新人第一帖----关于MG铁奥（手机渣，画质烂）

lomio · 发表于 2010-6-25 19:06:03

本帖最后由 lomio 于 2010-6-25 19:53 编辑

今天Dengeki Japan的八月号出来了，电脑上下了扫图版后下午一直在看，傍晚突发奇想何不放大图片到实物大小来测一些数据呢？于是立刻动手，拿着三角板在电脑上比划了半天，测得的数据令人惊讶。当然需要说明的是毕竟不是实物测量，误差也许会较大。。。以下数据都基于杂志图中头顶高调整为24厘米左右(铁奥的设定头顶高为24.8米)的标准进行的。

一.脚板:脚板的长度为惊人的11厘米。。。11厘米什么概念？以万能支架底座为例。正八边形的底座对边间距也只有约14厘米。。。而且PG MKII的脚板长度在8.5厘米左右。。。嗯，自行想像。...另外，脚板最前端宽度约为3.3厘米,而最宽处在6厘米左右。

二.腿长:这个直接从图上测比较难，于是用腰间动力管到脚底高度代替，大概为15.5厘米。

三.裙甲：前裙甲长度6.5厘米，后裙甲9厘米。

四.臂长：这里的臂长是从肩甲最下沿开始测得的，约在8.5厘米左右。
就测那么多

另外，今天看到杂志上的板件图，貌似有送支架
(裙甲底下那块黑色的- -)
PS：许多人看到杂志上的图片以后可能会对铁奥的配色嗤之以鼻，但我个人对这种配色感觉挺好- -

xyq117727 · 发表于 2010-6-25 19:23:06

这帖没图还是要锁吧……

宇宙的巴比伦 · 发表于 2010-6-25 19:36:43

管得它怎么样，反正我不会入= =

[wdb34] · 发表于 2010-6-25 19:41:13

說實話......雖然THE O是極其沒愛
不過不知為啥現在很用衝動去買。。。快出吧。。。至少想看看到底這麼貴有啥內陷

lomio · 发表于 2010-6-25 19:47:42

图补上了- -画质烂，见谅

lomio · 发表于 2010-6-25 19:49:42

2# xyq117727
第一次发帖，不懂版规，见谅

无线的分子 · 发表于 2010-6-25 19:49:51

LZ真细致.........

orange_angel_7 · 发表于 2010-6-25 20:35:57

话说这分两种黄色还是觉得有点莫名其妙

lomio · 发表于 2010-6-25 20:48:14

话说这分两种黄色还是觉得有点莫名其妙
orange_angel_7 发表于 2010-6-25 20:35

可能老B觉得刻线少外加颜色单一不太对得起这个价，于是搞了这么个分色

river0530 · 发表于 2010-6-25 21:05:14

一出必入，期待中

日日都咁黑 · 发表于 2010-6-25 21:07:50

可动性上真想象不到能可动到什么程度...外形也马达马达....
除像薯仔之外会有啥优点令它比PG还贵咧？~真“期待”........

MOUSE@Z · 发表于 2010-6-25 21:09:35

我不明白铁奥为什么要放准PG的这个价所谓的众望所归也不是用价钱来砸的啊

孤单时想起睡 · 发表于 2010-6-25 21:22:03

LZ这个是测评么？没看懂LZ要表达什么意思
我只是觉得笨代又浪费了一个好设定
每次高人气机体发售，结果大部分都让人失望
THE O让我想到了又一只海牛
本来可以做得更好的，偏偏就强差人意

lomio · 发表于 2010-6-25 21:27:40

LZ这个是测评么？没看懂LZ要表达什么意思
我只是觉得笨代又浪费了一个好设定
每次高人气机体发售，结果大部分都让人失望
THE O让我想到了又一只海牛
本来可以做得更好的，偏偏就强差人意
孤单时想起睡发表于 2010-6-25 21:22

其实我只是想看看这东西出来之后究竟有多大

海牛确实让人失望，不过这么说铁奥，我觉得还为时尚早，等东西出来后再下定论不迟

shaw5204 · 发表于 2010-6-25 21:50:55

海牛和新安周是同等级的佳作，如果说是造型不美的话那就不要说什么令人失望之类的词汇，还有，对于量尺寸，EXS笑了

charleszlj · 发表于 2010-6-25 22:25:16

楼主还是建立在纸面上的分析哈，不过个人对铁奥无爱~

1989EXIA · 发表于 2010-6-25 22:27:08

本帖最后由 1989EXIA 于 2010-6-25 22:28 编辑

貌似这贴没啥意义的

楼主有时间，不如直接在THE-O发售之前，用自己的构思整一只与众不同的THE-O出来

llehehttahw · 发表于 2010-6-25 23:36:26

LZ是不是量错了？如果MG的the-O头顶高24cm，脚板11cm的话...那么脚板的长度接近全高的1/2？离远看岂非一金字塔？而且从整体的图来看，也不见得有这个接近1/2的比例吧

enjoy826 · 发表于 2010-6-25 23:38:28

此乃巨物无误。。。。。

lomio · 发表于 2010-6-26 00:07:44

LZ是不是量错了？如果MG的the-O头顶高24cm，脚板11cm的话...那么脚板的长度接近全高的1/2？离远看岂非一金字塔？而且从整体的图来看，也不见得有这个接近1/2的比例吧
llehehttahw 发表于 2010-6-25 23:36

确实有那么大，如果不算头的话，脚长是身体的1/2。。。

看上去没那么长可能是视觉误差（比如同样的一根木棍，横着放看上去比竖着放短）

[其他] 新人第一帖----关于MG铁奥（手机渣，画质烂）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块