关于｢空撃ち（空发）｣与｢不発（不发）｣的名词解释

闇紅の魔導師

翻译自：http://yugioh-wiki.net/

这两个概念是作为OCG中基本概念需要弄清搞懂的，在实际游戏中应该会经常碰到与之相关的处理的。
话不多说，以下正体：


空撃ち（空发）是指受到（或是可以受到）效果的目标不存在的状况下由玩家主动发动卡或效果的行为。
基本的，这种行为被禁止。

空发的例子：
　　○对方场上不存在怪兽时，我方发动《ライトニング・ボルテックス》
　　○对方没有手牌时，我方发动《押収》
　　○自己手牌内不存在怪兽时发动《血の代償》的效果（卡的发动自由，与此无关）
　　○对方场上只存在《ホルスの黒炎竜 ＬＶ４》这类「控制权不能变更」的怪兽的场合，我方发动夺取或交换控制权的卡的效果
　　○场上不存在其他魔法、陷阱卡时发动《サイクロン》（《サイクロン》不能以自己为破坏对象）
　　○卡组内不存在能被检索到的怪兽的状态，发动任意发动的检索类效果
　　○《アームド・ドラゴン ＬＶ５》不在自己手牌、卡组存在的状态，发动《アームド・ドラゴン ＬＶ３》的特殊召唤效果
　　○以《地縛神》为对象发动《地縛霊の誘い》
　　○连锁1发动《連鎖爆撃》

非空发的例子：
　　○以不受魔法效果影响的《ホルスの黒炎竜 ＬＶ６》为魔法的对象
　　　　■虽然「不受效果影响」，但作为对象本身是可以的
　　○覆盖卡不存在的状态上级召唤《地帝グランマーグ》
　　　　■行为本身只是单纯的｢上级召唤｣，即便会随之产生强制效果空发，但并不对｢上级召唤｣的行为产生影响（这两个行为互相无关）
　　　　　这个场合出现效果空发以｢强制的发动效果但对象不存在效果不发｣处理（同类实例可参照《神殿を守る者》）
　　○对方场上不存在怪兽，自己反转召唤《執念深き老魔術師》
　　　　■同上。只是单纯的｢反转召唤｣
　　○名字带有「デーモン」的卡不存在时发动《堕落》
　　　　■并没有写「デーモン不存在就不能发动」，只是效果适用后自爆

●｢空撃ち（空发）｣与｢不発（不发）｣不能混为一谈
　所谓｢不発（不发）｣是指已产生连锁发动后（效果解决时）效果不能被处理的情况。这里所指的｢发动｣包括卡的发动、效果的发动、怪兽效果的发动

●所以即便是利用《Ｄ－ＨＥＲＯ ダイヤモンドガイ》发动魔法卡效果的场合也不能无视发动条件

●涉及卡组内指定卡的效果的效果的场合
　过去卡组内即便确定不存在效果所涉及的指定卡也能发动，以｢不作为空发而可以发动，但对象不存在的场合需要给对方确认卡组，效果处理时效果不发」为基本规则
　现在《創造の代行者 ヴィーナス》、《未来融合－フューチャー・フュージョン》、剣闘獣等效果发动的场合，以｢卡组内对象卡不存在时效果不能发动」（自己记住算清卡组内有什么，不允许出现空发）为规则
　备注：例如在你不清楚自己卡组内是否有符合《増援》 效果可以检索到的怪兽卡时，你发动了《増援》。效果处理时若不存在指定对象卡，《増援》的整个连锁全部卷返。不处理（这种行为只允许出现一次，第一次提示卷返、第二次则实际造成了犯规）
　曾有一段时间各种卡调整不一，但从《トゥーンのもくじ》被调整过来之后，裁定就完全被统一了
　　○【大逆転クイズ】的活跃也是导致《創造の代行者 ヴィーナス》可以空发支付生命值这一调整变更的原由

●关于konami的游戏作品中
　一部分游戏中《創造の代行者 ヴィーナス》《血の代償》有可以空发的BUG存在导致了一些凶恶的组合可以被使用
　2006年世界冠军赛的GBA大会上优胜者以《創造の代行者 ヴィーナス》投入到【大逆転クイズ】中使用一时声名鹊起

=======================================================================================

不発（不发）是指产生连锁后效果解决时效果不能被处理。与调整中、规则效果同样，不属于规则用语。（官方说法叫「效果不被适用」）

●不发的例子：
　　○《奈落の落とし穴》发动后效果处理时对象怪兽攻击力不满1500
　　○覆盖放置的《寄生虫パラサイド》被攻击后翻转，但被战斗破坏
　　○《地帝グランマーグ》的效果发动后处理时对象变为表侧表示
　　○《貪欲な壺》发动后效果处理时对象在4张以下
　　○《ゾンビ・マスター》效果发动后处理时《ゾンビ・マスター》不在场上表侧表示存在
　　○《炎帝テスタロス》效果发动后处理时对方手牌为0张
　　○结束阶段时《ライトロード・パラディン ジェイン》的强制效果发动但《次元要塞兵器》在场上存在
　　○《ガトムズの緊急指令》发动但被《Ｄ.Ｄ.クロウ》OUT掉其中之一

●与｢空撃ち（空发）｣完全不同，不要混为一谈

●只要卡的发动、效果的发动没有被无效，不论是否会造成效果不被适用都要进行处理（由于涉及到某些卡的发动、效果的发动是否错过时机，所以这非常重要）

●《万華鏡－華麗なる分身－》与《賢者の宝石》存在不同的判定需要注意
　　○《万華鏡－華麗なる分身－》在效果处理时《ハーピィ・レディ》不存在的场合效果不发
　　○《賢者の宝石》在效果处理时《ブラック・マジシャン・ガール》不存在的场合效果也正常处理

●关于konami的游戏作品中
　游戏王Online中，《炎帝テスタロス》的效果处理时的不发变为了强制效果不发动（这是BUG，不要学）
　其他游戏中都不存在以上BUG

邊嗰

没SET卡。祭品召唤地帝。效果不发？还是发动不处理？

羊TOKEN

也就是说，空发是一种玩家的行为？是不允许的？
不发是处理方式之一？

DeltaR

没SET卡。祭品召唤地帝。效果不发？还是发动不处理？
邊嗰 发表于 2010-1-10 19:32

被天罚了就不处理

邊嗰

也就是说，空发是一种玩家的行为？是不允许的？
不发是处理方式之一？
羊TOKEN 发表于 2010-1-10 19:33

这里的不发相当于“发动了，但是效果不处理” 。例子就是以上那些

被天罚了就不处理
DeltaR 发表于 2010-1-10 19:35

貌似我看错炎帝的例子了 。迷糊了 。 那就是卡组没有怪。三眼场上送去墓地也发 ？ 我记得必发效果就算对象存在不，都必须发动

DeltaR

三眼必发没问题呀

boloverain

○名字带有「デーモン」的卡不存在时发动《堕落》
　　　　■并没有写「デーモン不存在就不能发动」，只是效果适用后自爆


这个不太理解
像闪电漩涡也没有写对方场上没有怪兽不能发
为什么就跟这个的处理不同?

最新版F·G·D

发动堕落，连锁坟呼特召个名字带恶魔的上来
闪旋之类的我觉得可以理解为默认了“对方场上没有表侧怪兽不能发动”

闇紅の魔導師

○名字带有「デーモン」的卡不存在时发动《堕落》
　　　　■并没有写「デーモン不存在就不能发动」，只是效果适用后自爆


这个不太理解
像闪电漩涡也没有写对方场上没有怪兽不能发
为什么就跟这个的处理不同 ...
boloverain 发表于 2010-1-10 21:56

堕落是针对“当自己场上不存在名称中含有「恶魔」字样的卡时，这张卡被破坏。”这句话说的。和闪旋完全没对比，没有任何关联

闪旋的适用对象是对方表侧怪兽，没有就不能发动--》空发限制

堕落之所以举例，是希望不要把其所叙述的类似文字看做效果适用对象。

jotarogundam

故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であるならば、ゲームを元の状態に戻す。
すでに、ゲームが進行し、重大な判断が行われたあとの場合には、ゲームはそのまま進行する。
使用したカードは破壊する。



第一次注意，第二次警告，第三次犯规OUT

阿P

故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であるならば、ゲームを元の状態に戻す。
すでに、ゲームが進行し、重大な判断が行われたあとの場合には、ゲ ...
jotarogundam 发表于 2010-1-10 22:08

问一个问题....假如先发动增援..检索卡组后没有可以增援的怪兽..卷回警告..
然后我再发动E CALL...结果还是没有..这样会被判犯规吗?还是二次警告?

好吧我承认我被雷族的电流侠雷到NC了..居然问这种问题...-_-

silverao

我觉得应该会被判犯规吧- -毕竟第一次增援已经查看过卡组可以知道里面还有什么东西…或许吧…- -

闇紅の魔導師

在有过一次确认卡组的情况下，是作为你已经确认了解了卡组里还有什么。

在确认的情况下，你再发动本不可能处理的卡。这不是公然犯规是什么

这就如同对方没怪你用闪旋。狡辩的余地都没有

阿P

在有过一次确认卡组的情况下，是作为你已经确认了解了卡组里还有什么。

在确认的情况下，你再发动本不可能处理的卡。这不是公然犯规是什么

这就如同对方没怪你用闪旋。狡辩的余地都没有
闇紅の魔導師 发表于 2010-1-11 10:39

我以为增援的时候检索战士族怪兽,规则会认定卡组没有战士族怪兽-_-
可是我觉得第一次非恶意的空发应该判卷回而不警告的..
起码我不会每次发增援前都确认墓地和手牌...当然严格要求来说是应该这么做的...

闇紅の魔導師

这种检索后一个都没找到的情况，显然是玩家检视完全部卡组后的结果。和检索卡检索什么无关

jotarogundam

犯规是犯规，警告是警告
犯规本身又不属于处罚之一

第一次非故意的空发的确不算警告，第二次空发即使是故意的最多也是警告处理，效果作废
即使你已经因为这次空发赢了一局你也不会被判犯规出局
（嘛第三次被发现就会被T出去了，也就是第二次故意犯规）

KAIBA

故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であるならば、ゲームを元の状態に戻す。
すでに、ゲームが進行し、重大な判断が行われたあとの場合には、ゲ ...
jotarogundam 发表于 2010-1-10 22:08

这个比赛规则裁定的有没有关于所有比赛规则全部的文字?可以发下连接吗!?

jotarogundam

这个比赛规则裁定的有没有关于所有比赛规则全部的文字?可以发下连接吗!?
KAIBA 发表于 2010-1-11 11:06

KONAMI官网的大会罚则规定里有
http://www.yugioh-card.com/japan/event/dk_penal.html

另外说实话，除了涉谷K店的大会，一般大会都不会有裁判随时盯着
比起什么警告，周围所有人的鄙视更不值得你去冒险多故意犯这么几次规

凯渊-卓洛

犯规是犯规，警告是警告
犯规本身又不属于处罚之一

第一次非恶意的空发的确不算警告，第二次空发即使是恶意的最多也是警告处理，效果作废
即使你已经因为这次空发赢了一局你也不会被判犯规出局
（嘛第三次被发 ...
jotarogundam 发表于 2010-1-11 11:03

您是参加过大赛的人，我不知道裁判的实际操作会是什么样的
但是至少官方罚则里写的，包括你之前列的，都是“非故意”的违反规则的情况。
而故意违反的情况，没有分事由，处理只有一条，就是“受賞資格を失う失格”
也许正因为是太严厉了所以反而不太适用了？

jotarogundam

您是参加过大赛的人，我不知道裁判的实际操作会是什么样的
但是至少官方罚则里写的，包括你之前列的，都是“非故意”的违反规则的情况。
而故意违反的情况，没有分事由，处理只有一条，就是“受賞資格を失う失 ...
凯渊-卓洛 发表于 2010-1-11 11:22

不要用“您”啦，我也就是一个普通玩家而已谈不上什么资历的

咱们可以看看FRONTIER里关于TOD的一段

“意かどうかって、どこで判断するんでしょう。　過失を装ったとして、ジャッジがそれを判断できるのでしょうか。また、決定的ってジャッジが判断できるのでしょうか。”

实际上我刚才也说了，除去选考会和K涉谷店的大会一般卡店的大会根本没有裁判在一边盯着（毕竟店里本身也很忙的，而且还有店员可能不懂OCG这个因素在里面）。而“故意”这个东西说实话很难判断，如果很好判断的话就没有现在都有人玩的TOD了。没法判断是否是故意的自然就没法直接给失格的处罚，所以一般的做法就是注意，警告，失格这样一级一级的往上加……毕竟没啥人会愿意承认自己是故意的而导致自己直接失格。

当然，空击这样一不算什么大事，二也不会对决斗产生决定性影响（卷回双方切牌就可以了）的犯规行为一般都是玩家间私了解决，基本用不着找裁判的。