求个答复 有事情要解决

深海鱼皇

诛神的使者
这个号，永禁，PM都没条
要求给个答复

帕伽索斯

如果是那堆MJ中的其中一个的话，那么就是群体AOE了，广告小号和捣乱小号向来不会另外专门通知的

＃根本英俊＃

永禁？不会吧？
诸神不是MJ，他是04年到现在的老人了，我想应该罪不至死吧？

Regua

禁你理由是捣乱
当然禁你的人不是我
不知LZ最近有没有在游戏王区捣乱
发帖之前先检讨下自己的行为

深海鱼皇

如果你当影分身，就约个时间我和当时人同时出来拜见下版主好认清楚我真身罢了
再说捣乱的定义是什么，是那个得罪某人必须死的莫须有罪状吗？
况且再说，如果这叫捣乱，那么比我捣得更厉害的怎么一边快活去了？

深海鱼皇

如果是那堆MJ中的其中一个的话，那么就是群体AOE了，广告小号和捣乱小号向来不会另外专门通知的
帕伽索斯 发表于 2009-9-7 01:37

- -
如果你觉得我是小号那么我就想问帕版你到底多少年没上朝了？
你好歹去交流区翻翻帖子看我银行卡号名字和文周的是否有区别吧
如果是别人报串，那么报串的未免太搞笑了吧
客人该不会也是这样死的吧。。。

獣化病

如果搞错 说明下不就OK拉
这位朋友果然NICE
这其中一定有什么误会

深海鱼皇

也难怪你举例影分身那贴子我连一个影分身也找不着。。。
还有客人也是实体
PS：客人那叫冤啊。就求个卡组啥都没说就禁了，就不怕这天气也飞霜啊？

鲷鱼烧

ID：我只是客人
禁期：一周
我只是客人 发表于 2009-8-29 00:54

客人是自己发帖申请的 严格来说没有对他做出惩罚 他与我连话都没有说上两句 为什么要无缘无故禁他?
对此他本人之前也问过一次 没有再说过什么 要是现在又觉得有意见了 应该由他本人来提

不过有三点要说明:
1、他申请的禁言时长是一周 5号就已经结束了 如上所述 没有另外追究过他什么
2、以我个人的猜测 他要求禁言可能是为了对自己和Ｓ～〇天PIG之间的争吵负责 如果不是这样 他可以纠正
3、作为2的补充 客人没有对我说过任何违规的发言 我没有理由要求对他做出惩罚

帕伽索斯

如果你当影分身，就约个时间我和当时人同时出来拜见下版主好认清楚我真身罢了
再说捣乱的定义是什么，是那个得罪某人必须死的莫须有罪状吗？
况且再说，如果这叫捣乱，那么比我捣得更厉害的怎么一边快活去了？
深海鱼皇 发表于 2009-9-7 22:39

本拉登现在还没被抓去木仓毙不代表罪行比本拉登小的就不用抓去坐牢了

再者如果你觉得还有其他人行为违规你可以向版主报告

baotu0014

借贵帖宝地一用


板凳倒是解释解释我0012犯哪条版规永禁了？如果捣乱没PM我也认了。不过貌似完全没有违反版规的问题。理由何在？站务我发的贴也没人答复，管理故意不作为，这有算什么情况？违规无视我只能认命。没违规，被永禁，还无视，这算什么？


请解释。

深海鱼皇

本拉登现在还没被抓去木仓毙不代表罪行比本拉登小的就不用抓去坐牢了

再者如果你觉得还有其他人行为违规你可以向版主报告
帕伽索斯 发表于 2009-9-8 00:39

你的比喻我无法搭上，不知所云，为免会错意，请明说，没有什么必要说的这么隐晦的
还有如果你觉得自己文采好喜欢什么事都用比喻带过，那么至少顾及我这些没文化的。再者比喻和实际始终有差异，你如此善于耍这样的文字太极，我觉得对我这没文化的人很不公平

我要表达的诉求是
1。我不是影分身，我有办法证明，你却没有证据
2。我觉得永禁不合适，我只发过2~顶多3贴 都不想翻了 ，没粗口，言语不算过激至少比已经解禁的so天pig要缓和很多
3。我不知不觉的被永远禁言，什么也没有收到，你叫我有什么向版主报告，难道版主阁下你就连斩了也不奏一下，引用凯的话 我从肉体到精神都感觉非常不适

深海鱼皇

客人是自己发帖申请的 严格来说没有对他做出惩罚 他与我连话都没有说上两句 为什么要无缘无故禁他?
对此他本人之前也问过一次 没有再说过什么 要是现在又觉得有意见了 应该由他本人来提

不过有三点要说明:
1、 ...
鲷鱼烧 发表于 2009-9-8 00:27

要求禁就禁，你没犯事要求公安局木仓毙你看他木仓不木仓
ps当然，我不是他本人，他很不满意也没有亲口说，只是我猜测。以上只是我的看法

Ｓ～〇天PIG

喲，把我推出来了？
你意思是只要我陪你永禁，你就觉得可以了？
不过，我还是觉得很失望
刚开始还以为你中立，原来楼主从最开始就不是跟我同一阵线
既然要做敌人就做到底，
你吖别赖在我们群了，滚出去，少在里面当间谍，
只要你滚出去，我申请永禁，
再者，连禁掉一个帐号的觉悟都没有，凭啥出来战？
你还算是个男人？别哭哭啼啼！

深海鱼皇

喲，把我推出来了？
你意思是只要我陪你永禁，你就觉得可以了？
不过，我还是觉得很失望
刚开始还以为你中立，原来楼主从最开始就不是跟我同一阵线
既然要做敌人就做到底，
你吖别赖在我们群了，滚出去，少在里 ...
Ｓ～〇天PIG 发表于 2009-9-8 03:48

1 我干嘛要拉你永禁？大家永禁对谁有好处了。我为什么要你陪我永禁，你想法真够主观的
2 我不是跟你同一阵线这肯定了，你一直都单独战斗的，问题是我也没跟你敌对，你想法真够主观的。
3 真搞笑，你以为那群有黄金啊- -

鲷鱼烧

要求禁就禁，你没犯事要求公安局木仓毙你看他木仓不木仓
ps当然，我不是他本人，他很不满意也没有亲口说，只是我猜测。以上只是我的看法
深海鱼皇 发表于 2009-9-8 02:01

你的逻辑真脆弱 客人与Ｓ～〇天PIG争吵是确有其事 他申请禁言有理有据 属自首行为 不是无理要求
按游区版规 本可以对其做出惩罚 但他主动要求禁言是一种高尚的行为 因此我想要维护他的名誉
所以我才声明这不是对客人作出的惩罚 而仅仅是根据他个人的要求照办
固然禁言一周是不可否认的事实 但我保证这次的事不会成为客人的污点 其与惩罚的性质是不同的

我还可以另举一例 以向每一位关注此事的人证明 游区对禁言时长是依不同行为量度 不是会员要求了就一定实现
Ｓ～〇天PIG曾先后PM两次 要求将自己永禁和禁言一个月 均被驳回
他的所作所为与客人一样 只适宜用轻责的方式处理 同样只禁言一周 而没有照他的要求办
在此要补充说明 禁言一周就是游区最短的禁言时长 是仅对于较轻微犯行的处理方法

最后 对游区管理原则的解释权仅属于游区运营方 会员的个人解释是无效的 更何况是你这戴罪之身?
以你现在的身份 自报客人没有向你表达过不满(当然也没有委托你来质询) 无异于自掘坟墓 做好觉悟吧

深海鱼皇

我可以理解为对我处理是出于我没有主动要求因而特别重吗？
你最后那段话我想问一句，NW的站务用来干啥的
客人那事儿其实他有向我表达不满的，你要证据吗

鲷鱼烧

ps当然，我不是他本人，他很不满意也没有亲口说，只是我猜测。以上只是我的看法
深海鱼皇 发表于 2009-9-8 02:01

客人那事儿其实他有向我表达不满的，你要证据吗
深海鱼皇 发表于 2009-9-8 20:25

不用了谢谢 你没有信用度可言 凡是你的主张 除非有其他物证、有效人证支持 否则一概无效

如果客人愿意 他可以证言自己确实有过不满 甚至可以证言他有委托你代表他来质询此事
但他的事原本就和你想要回ID没有任何关联 证明了这点对你也不会有任何帮助
而只要客人没有委托你做代表 你的质疑便是别有用心的行为 这会成为你新的罪行

至于你的事 这几日在站务 我已言尽 自有人招待你

基希尔诺顿

分明是一般用户却带版主的语气，分明是言辞过激而又毫发无伤。
原告 证人 陪审 法官都是同一个人，鱼王兄，你就别再上诉了，搞不好
某人又说：这ID我禁了。

啊叔

分明是一般用户却带版主的语气，分明是言辞过激而又毫发无伤。
原告 证人 陪审 法官都是同一个人，鱼王兄，你就别再上诉了，搞不好
某人又说：这ID我禁了。
基希尔诺顿 发表于 2009-9-8 22:49

呵呵，好一句“分明是一般用户却带版主的语气，分明是言辞过激而又毫发无伤。”整个NW的情况都给你概括了。继续潜水去。