pg異端的可動性比強襲低?

table315 · 发表于 2009-4-1 22:05:20

剛剛看了dalong異端的review,最后有一段和強襲的對比,發現異端可動性好像比強襲低(膝關節,肩關節,腳板),可是異端不是比較多碎甲嗎?而且前面腰甲也比較小片.

begindoor · 发表于 2009-4-1 22:08:58

刚去看了一下...貌似真是？？

table315 · 发表于 2009-4-1 22:12:42

strike的蹲下就真的像蹲下,astray的就像是罰坐空氣椅.....

wujiawenotl · 发表于 2009-4-1 22:16:26

同一套骨架,而且都是碎甲差别应该不大
如果是蹲下那张图的话应该是图中异端跨部金属关节没有固定在前端所以不能完全蹲下去吧

fang2nd · 发表于 2009-4-1 22:16:38

异端比强袭肥

而且骨架是专为强袭制作的……披上异端的马甲自然要差那么一些

这个可以参考扎古2。0系的衍生机

selsonliew · 发表于 2009-4-1 22:17:17

毕竟它的骨架真正是专设计给强袭的，异端只是借用而已

愛戀の貓貓 · 发表于 2009-4-1 22:19:48

ASTRAY在Strike的骨架套一套内构的马甲在套一套装甲这么肥可动好才有鬼呢虽然我也买了~（我承认是冲特典买的= =

城市穿行者 · 发表于 2009-4-1 22:20:21

有没有···············图对比一下············

水藍星網友 · 发表于 2009-4-1 22:24:54

[ 本帖最后由水藍星網友于 2009-4-1 22:27 编辑 ]

wujiawenotl · 发表于 2009-4-1 22:27:44

我想只要把大腿后面那快红色外装甲稍微切短一点膝关节可动会增加不少的

小泽大虫 · 发表于 2009-4-1 22:31:42

大龙里说是因为裙甲的关系。。。。好像蹲马步。。。

wujiawenotl · 发表于 2009-4-1 22:33:17

好吧我承认在我眼里异端已经慢慢沦为1/60的大型MG了......
我买它也只是为了他特典的双刀,买来给我的强袭摆POSS而已

山崎喜助 · 发表于 2009-4-1 22:37:27

貌似看大龙说的就是这样……
等我组好了再看看吧

fang2nd · 发表于 2009-4-1 22:42:34

原帖由 wujiawenotl 于 2009-4-1 22:33 发表
好吧我承认在我眼里异端已经慢慢沦为1/60的大型MG了......
我买它也只是为了他特典的双刀,买来给我的强袭摆POSS而已

异端本来就是题材胜过结构的PG

从这点来说比起晒B社技术的PG更像是重视机体覆盖度的MG

这是经济危机下B社不愿意放弃PG牌子的妥协之作

就是这样

skyyan_3333 · 发表于 2009-4-1 22:44:53

异端的可动性是没有强袭好，不过不管怎么看都比强袭要有气势多了

huhui1980 · 发表于 2009-4-1 23:00:11

繁琐的腿部装甲造成的

julianzhu7 · 发表于 2009-4-1 23:16:13

PG的特征装甲板打开机构异端完全没有，而且一直感觉异端的腿部比例有问题，小腿太短大腿过长

西Th · 发表于 2009-4-1 23:25:56

什么叫爱？非得可动好才行么？那玩山口好了。想劈叉劈叉。
没爱就不要说了。等TT或者GHD一出马上神物。我是看出来了
今天下午入的。感觉良好。是PG里第一爱的。第二是GP01
有图有真相才是好孩子

切割垫是电镀独角兽和100绿异端里带的。随便开了盒，还真是异端的垫子。直接拿下

其实萝莉也很为难。异端这么好的机器为啥非得不改改那个破强袭的骨架而直接拿来用呢。惹这么多口喷的口水

privater · 发表于 2009-4-1 23:28:35

异端的可动性确实没强袭大，不仅腿部，肩部也是如此。
因为两者定位不同，异端更多考虑到外观，作为继掉毛后第二台没有任何可以打开舱门的PG
强袭有着一股骨感美，异端就是完全的肌肉感了。
话又说回来，有多少人买PG是为了摆马步姿势的。
我觉得这样设计没什么不好，就算可动性强到能表现到骨折又有多少实用价值？能摆出够帅的姿势就行了。

另外，虽然沿用强袭骨骼，难道没人发现异端比强袭高大么？

强袭的背部是非常简陋的：

永恒の星空 · 发表于 2009-4-1 23:30:42

那把刀好长！增加了偶入的信心！

其实可动不错的……就是前裙甲限制了而已……

[其他] pg異端的可動性比強襲低?

浏览过的版块