DQ9最终花落谁家，无硝烟的战争已经打响

PLAYERSTATION · 发表于 2006-9-2 10:32:11

原帖由 马甲雷 于 2006-9-2 09:07 发表

任天堂并不会去跟第三方厂商说“你这个游戏要符合什么什么风格，什么什么模样才能在我的主机上卖”。即便是在主机N氏一家独大时也几乎没有这种事。充其量是限制第三方厂商每年出游戏的数量。另外拒绝过HG的登 ...

如果任天堂这么堂而皇之地去和软件上这么说，岂非太滑稽？拒绝H游戏的也不止N一家。N社硬件相对其他厂家的硬件来说，更符合自身游戏的需要。其开发的硬件首先考虑到的是其自身软件资产得以更好地发挥和改进，这一点不容否认。第三方做的只是在给出的一个平台上尽可能地发挥自己的能力。SFC上那些电子小说是第三方自己的创作，并不等于说N是否限制就无法出现这些东西。

如果市场起的作用最大，那么还不如说DQ9是NDS版的比较好。市场只能做一个良好的借口，就如同当年的BIO 4。三上和冈本当年就说过他们的理念和风格与任天堂相似之类的话。

觉醒的白狼 · 发表于 2006-9-2 14:20:27

原帖由 PLAYERSTATION 于 2006-9-2 10:32 发表
如果任天堂这么堂而皇之地去和软件上这么说，岂非太滑稽？拒绝H游戏的也不止N一家。N社硬件相对其他厂家的硬件来说，更符合自身游戏的需要。其开发的硬件首先考虑到的是其自身软件资产得以更好地发挥和改 ...

万代以机战和卡通见长，所以推出了WS，并以此为卖点。
SNK旗下很多街机品牌，所以作出了NGP，也是以拳皇，饿狼等格斗为卖点。
SONY科研技术水平高，所以利用自身的技术优势做出性能强大PSP，并以标榜性能为卖点。

这些难道不是为自己实际情况考虑多一点。商人本身就是要赚钱。结合自己优势有什么不对的？
任天堂为自己的优势提供便捷的开发环境，要知道无论开发周期、费用还是环境、开发难度都是wii最简单的。便捷了任天堂，同时也是也便捷了所有制作人。

就像NDS，它本身就包容传统主机，所以它的游戏并不是全都有对应触摸屏。传统还是相当多。
FF3的触摸有如“鸡肋”十字键+ABXY就可以通关。严格来讲也是一款传统游戏，不是有自己的市场，销量也不错。

这和wii是同理。

[ 本帖最后由觉醒的白狼于 2006-9-2 14:38 编辑 ]

adcchi · 发表于 2006-9-2 15:45:43

楼主最后弄出个误导语:整到PS2上了.........
过去DQ的历史也能猜到会选择新主机~~至少7.8.都是~而且,DQ的号召力是可以无视主机的普及度的~~

reg-neo · 发表于 2006-9-4 23:39:51

看来XO没希望....

马甲雷 · 发表于 2006-9-5 07:14:54

原帖由 PLAYERSTATION 于 2006-9-2 10:32 发表

如果任天堂这么堂而皇之地去和软件上这么说，岂非太滑稽？拒绝H游戏的也不止N一家。N社硬件相对其他厂家的硬件来说，更符合自身游戏的需要。其开发的硬件首先考虑到的是其自身软件资产得以更好地发挥和改进，这一点不容否认。第三方做的只是在给出的一个平台上尽可能地发挥自己的能力。SFC上那些电子小说是第三方自己的创作，并不等于说N是否限制就无法出现这些东西。

如果市场起的作用最大，那么还不如说DQ9是NDS版的比较好。市场只能做一个良好的借口，就如同当年的BIO 4。三上和冈本当年就说过他们的理念和风格与任天堂相似之类的话。

红字回复：

能够让某种风格更好发挥=拒绝某种风格在此平台上发挥。

这等式我非常有兴趣知道该怎么得出的。如此说来，PS2上出现《大众高尔夫》这种老少兼宜的异类软件还能卖的极其出色真是不可思议。

蓝字回复：

真是很怪，既然如此，你说的不都是废话么？您论点的立论基础又从何而来？既然知道第一方的平台无法限制第三方的创作，又何以论什么游戏不适合登陆什么平台？

我不知道DQ这种东西到底最适合登陆什么平台（前六作都登陆人家N平台，仅仅登陆2次自身平台——还不是一代——的PS系玩家现在狂到什么份上了？恬着脸“这游戏不适合N平台”，滑稽），但我能够肯定阁下所谓的BIO4之所以转移平台恰恰是源于市场原因而非风格要素。

觉醒的白狼 · 发表于 2006-9-17 01:33:51

这个贴我先顶起来，因为我看到新东西。

由于DQ9牵扯太多市场变化要素，我一直密切关注，参阅了很多相关的对方质料。

目前我认为DQ9最可能的做法就是 wii和PS2，也有迹象说明这点。

这样即可保证销量，也可以卖面子给任天堂。还可以为日后假设wii确实销量打败PS3也做到投诚wii平台诚意。

从目前SE和任天堂的亲密状态和掘井倾任天堂的思想、SE对NDS平台的依赖，这是有可能。

虽然FF13给了PS3，可是每一次主机变更都是赌博，PS3的开发理念和费用实在和DQ有些背道而驰，目前最合理做法是先推出PS2版本，之后看wii实际销售情况，好的话加入新要素移植wii，不好则放弃。

[ 此贴最后由帅酷伟智的白狼于2006－9－17 01:35 激情编辑 ]

nightwish · 发表于 2006-9-17 09:43:42

DQ、FF恐怕已经不是昔日足以左右业界的游戏了，虽然每作还会有可观的销量，但这一大部分都是建立在玩家对品牌的信赖所产生的惯性消费上，换而言之，要为这个游戏去买一个主机，恐怕还得多思量。

现在DQ选择在普及量高的主机上捞一票的可能性更大，这种正统续作如果把宝押在新主机上，搞不好就会砸了牌子

马甲雷 · 发表于 2006-9-17 10:20:04

就DQ的开发速度来看，对几年后PS2是否还能生存不抱乐观态度。

记事 · 发表于 2006-9-17 11:13:46

出wii 我也不会玩。 rpg 不感兴趣～

Evanjjy · 发表于 2006-9-17 11:17:05

我看出在PS2上是最稳妥的办法.

erduoyan · 发表于 2006-9-17 11:18:30

客观讲,偶认为出在PS3的可能性比较大一点

觉醒的白狼 · 发表于 2006-9-17 11:38:10

原帖由 马甲雷 于 2006-9-17 10:20 发表
就DQ的开发速度来看，对几年后PS2是否还能生存不抱乐观态度。

PS2三年内还将会是主流主机在市场活跃，毕竟1亿的基数不是说丢就丢的。
99年出PS2时候，PS到了02还有不少优秀作品也是这个道理。

骗钱皇帝 · 发表于 2006-9-17 11:45:40

原帖由 觉醒的白狼 于 2006-9-17 01:33 发表
这个贴我先顶起来，因为我看到新东西。

由于DQ9牵扯太多市场变化要素，我一直密切关注，参阅了很多相关的对方质料。

目前我认为DQ9最可能的做法就是 wii和PS2，也有迹象说明这点。

这样即可保证销量，也 ...

新作就移植这点说不通.
卖面子给老任....FF12外传也已经卖的够大了
出给PS2的话相信还是正确的吧...
但是硬要出在次时代上的话我也相信是WII
因为....DQ本身就是一款传统的游戏....出在机能并不见长的WII上是相当明智的...
传统是美呵

1950625 · 发表于 2006-9-17 21:58:09

DQ9不太可能出在PS2上，自PS时代开始后，DQ系列推出速度大幅下降，如果DQ9要在PS2上出最大的可能就是明年，但是以目前的开发形势看,似乎不太现实。
我想SE会把DQ9出在日本普及量最大的此时代主机上，看看PS3和WII哪个先过500万吧，不过偶个人还是希望DQ9在WII上发售。

马甲雷 · 发表于 2006-9-18 07:08:35

原帖由 觉醒的白狼 于 2006-9-17 11:38 发表

PS2三年内还将会是主流主机在市场活跃，毕竟1亿的基数不是说丢就丢的。
99年出PS2时候，PS到了02还有不少优秀作品也是这个道理。

在PS2还未登场的98年~99年，PS佳作层出不穷，周间销量榜为PS软件一家独大，这种惯性一直持续了3年。

而今日在PS3还没有登场的2006年间，PS2软件在周间销量榜上最多能拿1~2个名位，还需要是比较大制作的。

就我个人看来仅仅这等差别已经足以说明PS2的PS3后时代绝不可能如PS2后时代的PS那样风光和辉煌。

口古月 · 发表于 2006-9-18 07:11:39

WII硬件和GC相通的
对于开发者来说应该相当熟悉和容易开发
所以在这方面Wii具有和PS2同等的优势

觉醒的白狼 · 发表于 2006-9-18 12:07:28

这贴上面有个某人曾经对我“预测分析wii售价最大可能是欧美249美元、日本25000日元的看法”有很大意见。
我当时就是多地方分析得出结论，某人却说我主观乱下分析。现在时间兑现了我的预测，而且还是全中。

[ 本帖最后由觉醒的白狼于 2006-9-18 12:24 编辑 ]

马甲雷 · 发表于 2006-9-19 07:01:45

原帖由 aironline 于 2006-9-18 10:26 发表

哦哟，雷帝，你干脆叫雷神好了，PS2都弄到PS3后时代了。感情这PS系列是倒着出的。

自己把前文看明白，看明白我怎样对比，什么意思。我不想和小糊涂讨论问题。

宇宙巡警 · 发表于 2006-9-19 13:24:21

JS嘛，哪里有钱当然往那里奔了

DQ9最终花落谁家，无硝烟的战争已经打响

浏览过的版块