固执会害死任天堂的家用机

GBSM · 发表于 2006-7-27 15:37:11

真是“云里舞里”……Wii的画面哪里差了?让人反胃了还是让人头晕了？

make123 · 发表于 2006-7-27 15:56:41

和sony拚机能，刚好掉入sony的圈套，sony就希望任天堂和他拚机能，硬件一直是sony的强项（好像比微软也是强项，微软更是做软的好手，不是做硬的好手）。

微软现在就是在和sony拚机能，不过微软有钱，我不指望一下子干过你，我就和你耗，我耗死你，xbox不行，咱就拚xbox360,xbox360不行咱就拚xbox720。。。。。同性能主机，咱就比你便宜！！！总有一天，我抓住你小尾巴，我踩死你！再说，微软也不是卖主机，他在卖全球大一统的live概念，只要live概念能成功，全世界家电、电脑都统一到live平台下，区区一游戏机，赔到底我就做到底就是了。

任天堂作为百年游戏老店，也成精了，我不和你拚硬件，我和你拚做游戏的功力，你sony才做多少年游戏！就凭你sony，给你个触摸屏你也做不来应援团，给你麦克风你也做不来任天狗（如果sony不抄袭的话），你没那创意！！你想不到可以这样做！！！

ds的确是兵行险着！但别忘了刚开始nds都不是gb正统，大家都认为gbe是gb正统次时代掌机，是和psp对抗的掌机！！结果但是ds成功了，有全世界2000多万台ds顶着，把ds的续作好好做到wii上都有可能捞上一笔！当然走偏锋出奇兵可以抢先机但无法挺王者之气，于是现在ds开始出口袋，塞尔达，ff，dqm。我觉得这么晚在ds上出这些正统续作，就是以前没把ds当作次时代对抗的掌机主力，可能会出gbe对抗psp，但是ds成功了，那就不做gbe了，改ds为对抗掌机。改在ds上出正统大作！！！

wii和ds不同，首发就是塞尔达（含光公主）和马里奥（银河），这说明什么，摆明了这就是我次时代对抗的主力主机！！！！（想想ds首发都是什么游戏）待遇不同阿！！！wii的口袋已经在制作！！还有wii动物之森也在制作！！！这一个个名字代表什么？？？！！！！这都是任天堂当家游戏！！镇家之宝！

DeathLin · 发表于 2006-7-27 16:38:03

其实我个人感觉如果是家机那么就要画面和游戏最好是同时俱备如果真的画面不好真的还不如去看电影或是去玩掌机了其实WII游戏真的不错但是画面也真的可以忍受感觉比N64好很多但是说实话画面真的没有PS3 XBOX360好
什么时候能玩上画面好游戏内容都好的游戏呢?? 希望N能往完美的道路发展别的机器也一样不管是什么游戏还是机器游戏好或是画面好不代表可以完全的封住玩家的嘴说这游戏真好啊但是画面&‘%&’$&  那个游戏画面老好了但是游戏很破。希望厂商们理解我们玩家
我个人在举几个游戏的例子
例如怪物猎人三国无双画面和游戏系统都很好但是还是有玩家不爱玩
瓦里奥摸摸乐为你而生虽然画面是那样的不像什么CG那么华丽但是玩起来就是2感觉温馨快乐
但是也有人不喜欢玩
个人追求的东西不一样有人喜欢游戏有人喜欢画面  有人喜欢有人不喜欢讨论来讨论去没个完
还是买自己真正喜欢的游戏和游戏机吧因为是你自己玩也不是别人玩管那么多干吗追求自己的

失落の水晶 · 发表于 2006-7-27 17:09:47

WII的画面什么时候不好了,只不过是跟其他两台比起来差一点,并没有到什么残不忍睹的程度.如果LZ看这样的画面

会反胃的话,那请问以前画面更差的主机您老人家都不玩的么.说到底LZ还是虚荣心理和传统游戏观念在作怪,觉得

作为要跟其他公司相抗衡的次时代,就一定要有能和其他公司相同或者超越他们的画面.那么告诉你,N也可以做和S

一样的画面,但随之而来的会是跟PS3现在一样的各种问题.而且,介于WII的创新玩法和系统,要软件制作商在研究创

新的同时来做出更精致的画面,会直接导致经费的上涨和制作周期的延长.说白了就是制作游戏比PS3更费力.而在

现在PS2一家独大的环境下,有多少第3方会来冒这个险??

最后,我一直认为马里奥系列不用做得跟GT赛车那么真实,这样反而破坏美感....

任世代 · 发表于 2006-7-27 17:18:20

扬长避短

bluesky0000 · 发表于 2006-7-27 18:35:31

原帖由 云里雾里 于 2006-7-26 18:38 发表
直接说吧,这次三大家用机,本人并不看好Wii,也许在首发的一段时间内,销量可能会不错,但是长期的话,必定完败.
我承认,游戏的游戏性很重要,可是,随着硬件的不断发展,人们对画面的要求也日益增高,这点不可否认,家用 ...

刚入手等了几年的ps2（没钱嘛）........哭死我了.......终于可以玩到许多梦寐以求的游戏了......

所有的大作也入手......但是...很快发觉一个事实.......为什么在所有的华丽的大作面前，都没能让我连续玩上4，5个小时？？（突然想起Mario和zelda..........）

心里深确的明白到..........玩家们的心情是什么样的了........

我们要的是“游戏”！娱乐用！非什么光靠视觉效果等商业元素等，或什么砸大钱去“买快乐”！
就算时代怎么需要，我深信，还有像我们这样的玩家存在的！有我们在，就绝对会去支持老任！~

NINTENTO · 发表于 2006-7-27 22:19:10

这楼主似乎是初中生我也不知道是不是猜的

恶魔仔 · 发表于 2006-7-27 22:29:01

坚持游戏性不等于固执

hmzw-35 · 发表于 2006-7-27 22:53:08

WII买来健身的

+0壹 · 发表于 2006-7-27 23:19:34

原帖由 云里雾里 于 2006-7-27 04:10 发表
各位啊,我不是说游戏画面最重要,我的意思是说要是画面和游戏性如果都是一流的话,那才叫真正的完美游戏,我喜欢任天堂的游戏,我没有说老任不好之类的话.
请大家客观点......玩家各式各样,有的喜欢画面好的游戏(当 ...

只想说一句：鱼与熊掌不可兼得

神游其中 · 发表于 2006-7-27 23:52:32

原帖由 +0壹 于 2006-7-27 23:19 发表

只想说一句：鱼与熊掌不可兼得

当然可以
时之笛不就是游戏性和画面都很足的例子么 -_,-

其实这样的游戏很多吧？关键就看你怎么认为这画面…………反正我就觉得气氛渲染的到位就够了

神奇 · 发表于 2006-7-28 00:48:08

原帖由 云里雾里 于 2006-7-27 04:10 AM 发表
各位啊,我不是说游戏画面最重要,我的意思是说要是画面和游戏性如果都是一流的话,那才叫真正的完美游戏,我喜欢任天堂的游戏,我没有说老任不好之类的话.
请大家客观点......玩家各式各样,有的喜欢画面好的游戏(当 ...

哈哈，lz觉得一台带wii手柄的XBOX360才完美吧。
ps. lz对画面与游戏性的言论两年前，也有人这么说过。（似曾相识啊）

wing-eyes · 发表于 2006-7-28 02:17:30

原帖由 云里雾里 于 2006-7-26 18:38 发表
直接说吧,这次三大家用机,本人并不看好Wii,也许在首发的一段时间内,销量可能会不错,但是长期的话,必定完败.
我承认,游戏的游戏性很重要,可是,随着硬件的不断发展,人们对画面的要求也日益增高,这点不可否认,家用 ...

- -硬件越好格式越新游戏开发费用越貴所以ps3 已經有不少游戏不打算出了

wing-eyes · 发表于 2006-7-28 02:19:43

还有一句 - -就是游戏好不好不是画面和技能可以表达的
要看游戏製作商有没有诚意

wing-eyes · 发表于 2006-7-28 02:29:26

原帖由 云里雾里 于 2006-7-26 19:21 发表
好吧...大家看吧~~~~~
游戏性和游戏画面一样重要
偏向哪一面都能叫做固执....

- -s 和 m 社都比较固执了画面爲住游戏性和以前的游戏有什麽不同？都是主机手制坐在電視前玩

+0壹 · 发表于 2006-7-28 10:47:48

各有所好也是情理之中
不过要给我选好看点的游戏还是有趣点的游戏
我会选择后者··  现在情势就是这样  ~
要好玩的游戏就只能玩上比上世代强一点的游戏  要玩超强画面游戏游戏耐玩度很多不能满足大家要求

纯战士 · 发表于 2006-7-28 11:01:21

我的想法跟楼主是完全相反的
正因为已经看够了华丽画面，所以才更加觉得其实画面没什么意义
就如同现在已经对好赖屋的那种靠特技吸引眼球的娱乐片完全没了兴趣是一个道理

紫晶情缘 · 发表于 2006-7-28 17:33:34

楼主与他的头衔非常吻合,同时这里某个索饭能够为他的教皇摇旗呐喊到这个份上,SONY真应该请他做发言人.还在梦想让他的教皇再登上宝座,只可惜早已经物是人非.

光环 · 发表于 2006-7-28 19:55:30

16位色和32位色楼主能用眼睛分辨出来吗？
越高档的画面越要消耗大量资源，但给我们带来感觉的提升却只有一点点

红与蓝 · 发表于 2006-7-28 22:06:31

孩子几年后你就会明白的