盛大，继续

vv2003 · 发表于 2006-3-16 21:43:43

原帖由 lk1130 于 2006-3-16 21:38 发表

你又没有买过你怎么知道过度的夸大,进行虚假宣传？索尼，任天堂也不是说销量用出荷量，而非实际销量，这也不是欺诈？

销量还是出货量，对消费者的购买选择，MS没什么太大影响吧。。。。。。。广告都允许一定程度的夸张，但若是太过分，那就是广告欺诈了。。。。。

lk1130 · 发表于 2006-3-16 21:45:22

原帖由 vv2003 于 2006-3-16 21:43 发表

销量还是出货量，对消费者的购买选择，MS没什么太大影响吧。。。。。。。广告都允许一定程度的夸张，但若是太过分，那就是广告欺诈了。。。。。

那么你就说说夸大在那里？是否如你所说夸大得太过分了，让我们也受教一下。

[ 本帖最后由 lk1130 于 2006-3-16 21:46 编辑 ]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 21:47:33

原帖由 lk1130 于 2006-3-16 21:45 发表

那么你就说说夸大在那里？让我们也受教一下。

自己去翻翻旧帖，对于这样一个公司，只要有个大概的印象就够了，有什么理由要求我一定要记住他说过什么话，做过什么事？就算是N/S/M，都没有这种待遇，SD又算什么？

lk1130 · 发表于 2006-3-16 21:52:24

原帖由 vv2003 于 2006-3-16 21:47 发表

自己去翻翻旧帖，对于这样一个公司，只要有个大概的印象就够了，有什么理由要求我一定要记住他说过什么话，做过什么事？就算是N/S/M，都没有这种待遇，SD又算什么？

为什么要我去翻旧帖，是你提出来的，你要我去翻？

vv2003 · 发表于 2006-3-16 21:53:56

原帖由 lk1130 于 2006-3-16 21:52 发表

为什么要我去翻旧帖，是你提出来的，你要我去翻？

是你问的吧？我可没有义务解答你的任何问题[wdb4]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 21:58:17

原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:56 发表

哦哟，V神的神奇逻辑到哪里都能见到。来说说，儒商跟盗亦有道有什么联系？儒商只不过是读书人做生意而已。读书人就这么给你跟盗联系到一起了，是儒商盗亦有道啊，还是儒商盗亦无道啊，还是儒商压根不盗啊？

又跑这来搅和了？如果是别人问，我可能会解释一下。你问？就不回答你，急死你[wdb1]

lk1130 · 发表于 2006-3-16 22:00:44

原帖由 vv2003 于 2006-3-16 21:53 发表

是你问的吧？我可没有义务解答你的任何问题[wdb4]

你提出的观点，难道不该证明一下吗？不证明又何以让人信服？

你不证明就算了，也懒得和你烦。

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:00:51

原帖由 aironline 于 2006-3-16 21:59 发表

唉，谁需要你那无敌逻辑的回答。让大家知道你的V神逻辑就够了。

还是那句话，如果一个人自己的逻辑有问题，那么他把别人正常的逻辑当做错误的看待，也就没什么好奇怪的了[wdb1]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:02:51

原帖由 lk1130 于 2006-3-16 22:00 发表

你提出的观点，难道不该证明一下吗？不证明又何以让人信服？

你不证明就算了，也懒得和你烦。

信服？难道你现在还认为，在论坛上一定可以说服另外一个持相反意见的人？
我那话可不是为了说服谁的，我只是表达我的观点，支持的人自然就支持了，不支持的，也就随他去吧。他信不信，关我什么事？

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:04:28

原帖由 aironline 于 2006-3-16 22:03 发表

-0- V神，你这句话的逻辑怎么降格到和我们人类一样了！或者你是通过你的神力知道我内心所想了！

呦，你还知道神与人的逻辑区别呢呀？看来您老才是真神呀，要不怎么知道这话是人类的逻辑，而不是神的逻辑呢？[wdb1]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:10:07

原帖由 aironline 于 2006-3-16 22:08 发表

很简单，人类能分辨的出红色的狗和白色的狗，而狗就分辨不出来。

你怎么知道狗能不能分辩出来？莫非你是。。。。。[wdb1]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:12:55

原帖由 aironline 于 2006-3-16 22:11 发表

唉，拜托你也读一点科普文章好不好。
哦，错了，我错了，怎么能让神来读科普文章！太不敬神了！

科普？那书上还说在月球上能看到万里长城呢，现在怎么样？还不是那么多人质疑~~科普？[wdb1]

vv2003 · 发表于 2006-3-16 22:18:39

原帖由 aironline 于 2006-3-16 22:16 发表

没错！在神的眼中，一切科学都是伪科学！我们只要像神那样[wdb1] 的笑，就可以打倒一切科学！

在月球上可以看到万里长城啥时候也成科学了？这种言论不[wdb1] 能行嘛[wdb1]

霞·雫 · 发表于 2006-3-16 22:19:42

科学的末路是哲学，哲学的终途是宗教，智力的尽头是悟性。
——史铁生，《自言自语》

遥远的星 · 发表于 2006-3-16 22:56:50

很怀疑楼主是盛大员工。

别的不说，前几年盛大疯狂赚钱的时候，怎么没见它出资帮助发展国内的游戏行业或者和外国公司合作发展自己的硬件？现在看到网游已经不怎么能赚钱，很多人进入市场了，才想起来说什么振兴民族产业，不是放X是什么？人家SONY NINTENDO都是靠实力说话，SD靠什么？只能说SD是一个靠投机获利的暴发户，CTQ是一个不错的投机商。如果要比的话，国内的联想是最好的例子。当然联想也是靠投机，卖汉卡装机器起家的，但是人家没SD这么无耻，听说过联想机器质量有问题的，没听说过抱怨联想黑心的，这就是最好的对比。

说SD的商品给国人抹黑也不是确切的，外国能玩儿的起游戏的，估计也不会看上SD的产品，也就是骗骗国内不懂游戏的人吧。有一天我要是能在EB上看到SD的产品，那真要拜拜CTQ了，那才是高！

遥远的星 · 发表于 2006-3-17 01:02:27

原帖由 aironline 于 2006-3-16 23:11 发表
其实，抛开这些道德上面的考量不谈，如果便宜，我还是愿意买的。我们这帮玩盗版的，本来就不是什么圣人，哈。

如果便宜我也买。很多人买PDA不就是为了这些用途嘛，没见几个真正用在商业上的。能玩儿模拟器看电影足够了，不过

价钱一定要公道，差不多NDS的价钱就能接受。最好再做成开放式平台，让大家都能随便在上面做游戏，扶植一下国内的游戏制作组（那些实在算不上是公司），顺便卖卖闪存什么的。

zxg776 · 发表于 2006-3-17 08:08:54

那些对盛大冷嘲热讽的人都闪一边去，小霸王对中国没有贡献吗怎么现在没有人去否定下小霸王？没有小霸王现在好多中国人连游戏的感念都没有，说盛大骗人，那是盛大的骗功还是相比日本厂商嫩了点，盛大做的某些事情在中国这种环境下是没办法的事情，按照日本的做法，在中国还不是不如前些年的vcd，你看看时下任天堂和sony在中国的景况，绝对不是他们自己的预期效果，那个op大大斑竹怎么还在这里丢人现眼，被人骂了多少次了还没点自知之明，这nw怎么搞成现在这个样子，堕落到让你这样的人做斑竹，你发个帖子看看，评选评选最烂斑竹是谁，没事就整理整理网站，不要丢人，还是怀念以前的nw，你看你说的那些个话，怎么感觉都是泼妇说的，酸劲十足。。。

克罗诺亚 · 发表于 2006-3-17 09:38:52

盛大出这么个东西就是为了赚钱,根本没任何伟大意义存在,大家少点幻想,而且这个东西这么差,"赚钱"可能吗???只能是骗钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

克罗诺亚 · 发表于 2006-3-17 09:43:50

作为一个希望中国有游戏业,在中国做游戏能赚钱的人来说,我感觉,陈xx一点诚意也没有!!!!弄这么个东西出来,就像是卖脑白金的,疯狂骗一笔就走人!!!!!

秀光 · 发表于 2006-3-17 09:47:59

原帖由 zxg776 于 2006-3-17 08:08 发表
那些对盛大冷嘲热讽的人都闪一边去，小霸王对中国没有贡献吗怎么现在没有人去否定下小霸王？没有小霸王现在好多中国人连游戏的感念都没有

这表示国人版权意识提高，是大好事啊。好比欧美现在以文明、人道自居，虽然不能抹煞他们历史上的杀人放火，但总也比现在依旧杀人放火不讲道理要好。

没人去否定小霸王？小霸王、新星为什么垮的，还不就是D版的路走不下去了……问题在于这是讨论盛大，未见得我们骂盛大时还非得每一句都带上“以前的小霸王如何如何侵犯知识产权”吧？

盛大，继续

浏览过的版块