转载,刚睡醒就闻此"强"帖,不转不行啊??!!

gundam0079

(原创）NDS，与SS殊途同归吗？





历史又重演了！是那么的似曾相识，简直就像是命运轮回一般。只不过这次的主角换成了SONY和任天堂。




诸位一定还记得上世纪90年代中后期的次时代游戏机大战吧。在那场战争中，游戏界诞生了一位新的巨人——SONY。他将当时游戏界的两巨头SEGA与任天堂踩在脚下，凭借其旗舰产品PS准确的市场定位，正确的销售手段，打败了SEGA的SS和任天堂的N64。尤其是PS与SS之间的竞争，更是精彩分呈，至今仍让不少玩家津津乐道。战后一时间，关于PS与SS的成败得失的评论文章也如雨后春笋一般出现在各大游戏杂志上，对于SS失利的原因，也是百家争鸣：有人说是因为SEGA的销售方针没有定好；有人说是因为FF7和BIOHARD2等大作在PS上发售的原因；还有人说是因为SS始终比PS贵50美元。这些分析，都说的有理有据，而且也是不争的事实。但是SS的陨落真的如同诸位分析的那样准确吗？除去主观方面和客观方面的因素外，难道就没有第三方面的因素存在吗？回答是肯定的，而且这个答案就在最近爆发的掌机战争中——PSP与NDS，犹如命运轮回一般，出现在了历史的舞台上！




在笔者将这个答案告诉大家之前，请允许我谈谈我第一次接触PS与SS时的感觉。笔者第一次看到32位元游戏机还是在九年前。那是在家附近的一间游戏室里，我走进游戏室第一眼就看到了并排放着的一台PS和一台SS，接着就很自然地看到了两种游戏机的手柄。当时我年龄不大，审美观也就有限，但是PS与SS同时映入眼帘的那种强烈的对比，连我一个孩子都分得清楚——SS的手柄太平淡无奇了。也就是因为PS手柄的那种奇特设计，我迫不及待地想用那样的手柄玩游戏，于是我把32位元的处女行给了PS。之后在短短几年后，SS由于种种因素而溃败。但是，在我看来，SS失败的罪魁祸首就是那设计落伍的手柄造型。正是由于有一种掠奇心理，玩家们才会先体验PS手柄新奇的手感，再才将注意力放在了游戏上。然而，市场如战场，SONY公司把握了玩家们认识PS和SS的时间差，运用商业手段与一些软件公司合作，等玩家们的注意力从机器造型转向游戏内涵时，又适时地推出一系列大作，再一次巩固他的玩家群体，走这样时尚路线，也正是SONY对PS正确的市场定位。




说到这里，诸位一定知道我要说的那个第三方因素了吧。没错，这个因素就是时尚。“时尚是关键！”具有了吸引人的造型，那么其他的因素就显的不是那么重要了。也可以这么说：影响游戏主机好坏的因素是建立在主机造型上的。大家是否还记得任天堂的社长山内博评价GB时说过这样的一句话：“游戏的本质就是好玩。”这句话也成为了游戏界的至理名言。也许诸位就会反驳我，这句话足以推翻我那句“时尚是关键”了吧。其实不然，诸位想想，山内博是在什么情况下说的这句话呢？不知道？好，我来告诉诸位。他是在GB已经取得成功的时候对记者说的这一句话。当时在掌机市场任天堂一枝独秀，GB打败了SEGA的GG等众多对手，销量甚至超过了家用机老大PS，内山博说此话明显是在讽刺PS，SS等家用机，“空有强大的机能，作出的游戏却没有GB好玩”，这才是内山博的话中话。但是，请诸位凭心而论，GB的游戏真的比PS，SS上的游戏好玩吗？恐怕除了那些抬杠的朋友外，回答应该是否定的吧。面对着那4种灰度的TFT，怎能玩得尽兴。但是又是什么原因使得GB销量如此之旺？抬杠的朋友，你们一定会说：“那是因为GB的随身伴玩性啊！也与你的‘时尚是关键‘扯不上关系吧！”谢谢帮我说了我要我说的话，“随身伴玩”，这个词好啊，它不就表示游戏的时尚性吗：不管是在在车水马龙的街道边，还是在书山题海的课间十分钟里，或者是在汽车、火车、飞机上，能玩上一会儿具有家用机水平的游戏，将会引来多少人羡慕的眼神啊。这不正是追求时尚人士所向往的吗？世嘉因为缺乏时尚性，而在家用机和掌机两线崩溃；任天堂因为理解时尚，而在那战乱的年代抓住了GB这根救命稻草；SONY因为精通时尚，所以从一个在游戏界半路出家的学徒，一越成为游戏界的巨鳄！SS走了，留下的一串串疑问也被一点点解开。但是始终都没有人注意到时尚性这个因素对SS的影响。甚至认为在游戏界，根本就不存在时尚，人们只是觉得游戏只要好玩就行了。




毕竟任天堂是理解时尚的，GBA作为GB的后续机种，依然火暴。于是又有这样的说法：任天堂不愧为游戏界的老大哥啊，做出来的东西就是能深入人心。但我要说的是，任天堂真的有传闻中说的那样伟大吗？看看他以前的经历吧：FC、GB、甚至GBA的成功是因为在同一领域内几乎没有竞争对手，个人认为来自NGP、WS的攻势在当时GBC时尚的外表下显得是那么的无力；SFC？作为与世嘉MD同时期的对手，在市场占有率上并没有显示出太大的优势；再看N64，任天堂自以为可以用64位的理念来避免与PS、SS的32位之争，但结果却事与愿违。PS的良好定位已经淡化了64位元的概念。N64也被PS打败了；再到目前的家用机，不用我多说，PS2具有绝对优势。再加上XBOX的从中搅局，以及后次时代早期世嘉DC的垫底，使得任天堂有更多回旋余地。诸位也许发现，在以上所说到的历史中，任天堂还没有与SONY正面交锋的经历。直到SONY的PSP出现！任天堂也将迎来其公司历史上的第一大难关！在GBA的号召力已经耗尽的时候，作为其后续机种NDS的出现着实是理所当然的事。但偏偏又有个SONY，这条当年被任天堂抛弃的小鳄鱼（注：SONY在SFC末期有与任天堂合作的意向，但由于双方立场不一致导致合作破裂），如今变成了一条巨鳄，正张着血盆大口向任天堂咬来！




之前在下就说过，任天堂对时尚是理解的，对游戏是精通的。任天堂就这个游戏公司，无论什么时候考虑到的都是游戏的可玩性。“游戏的本质就是好玩”，对于NDS也不例外。触摸屏的设计，不能不说是任天堂在掌机上又一大胆创新。但是“既生任天堂，何生SONY”。SONY对游戏是理解的，对时尚是精通的。其中最能表现SONY精通时尚的例子就是Psone的发售。Psone的机能与PS一样，也属于家用机范畴。但是Psone这种迷你的时尚造型却引起了广大玩家强烈的购买愿望。Psone的发售犹如对PS打了一即强心针，也延长了PS的寿命。从这里就能充分地反映出SONY对现代人审美观的了解。绝对会有人对NDS的第一印象好过PSP，但我坚信，绝大多数的玩家，对拥有一台PSP的愿望要远大于拥有一台NDS。这不是我对任天堂的妖言惑众，而是事实。PSP在韩国、英国、在澳大利亚发售情况诸位是有目共睹的。甚至发生在我身边的小事，也能反映出大问题来。我的一位非游戏玩家朋友在看到一本杂志上NDS和PSP的图片时，竟然对着NDS那张说了一句：“好丑啊。”弄的我还对他这种无理的言论说了一句：“你懂什么？”事情虽小，但还是能反映某些问题的。你不得不佩服SONY对其产品的市场定位能力。从PS“所有游戏将在此集结”的发展，到PS2“集DVD与游戏为一体的家庭娱乐中心”的升华，再到PSP“个人掌上多媒体平台”的结晶，无一不显示出了SONY对时尚的精通！现在的NDS与当年的SS有太多相似之处了：在PSP之前首发，但市场却在PSP发售之后加速流失；是站在GBA这个巨人肩膀上的产品，但是机能却差PSP一大截；拥有触摸屏这样的划时代创新，但大多数游戏还得靠任天堂自己来……在下不是否定NDS上的游戏，只是NDS这样的产品，在当今人们追求时尚的理念下会显得力不从心。现在PSP上的游戏大多都是以前PS上的复刻版，一旦那些大软件公司为PSP开发出新的巨作后，恐怕任天堂这掌机界的最后一块土围子将被SONY挖掉。我不愿看到任天堂失败，也希望任天堂能一天比一天好，任天堂也在不断的学习，从世嘉那里学到精神，从SONY那里学到方法。这一点，也是大家能达成共识的。




从GBP开始，任天堂一直都在努力着把对时尚有限的理解发挥到无限的开发中去。不能否定，GBP对GB的发展功不可没；同样的，GBASP对GBA发展的重要性也是非同小可。但最值得任天堂人骄傲的是对GBM的开发，毫无疑问，GBM将会给GBA家族推出历史舞台画上完美而又精彩的一笔！于是乎，广大的掌机玩家对NDS是更加敬而远之了。为什么？为什么我会有如此“荒谬的逻辑错误”？非也非也，听在下漫漫道来。GB经过了GBP、GBL的进化，最终形成了GBC；GBA经过了SP的进化，形成了GBM。这说明了什么？说明了任天堂在进化，向着现代人的心理追求在靠拢。那么对于任氏掌机第三代的第一形态，又有谁会买呢？稍有理性的玩家一定会想：再等等，说不定又出来个NDSP或者是NDSM出来呢？任天堂这种进化机型的方式也在无意间变成了一把双刃剑，也阻碍着NDS的普及。虽说不能百分之百地肯定NDS会小型化（因为有传闻GB家族的正统第三代是GBE，NDS只不过是过度产品），但放在任天堂身上的话，还是有可能的。写到这，一定又会有朋友发问了：“GB小型化的双面影响不是和PS小型化的一样吗？凭什么就说这样只会阻碍NDS的普及，而不会阻碍PSP的普及呢？”那么请听在下下面的分析。首先，PS和GB本来就不是属于一个领域的产品，一个是家用机，一个是掌机。对于家用机来说，机器自身的大小对游戏过程影响不大，有谁会在玩《WE9》时把注意力放在机器上呢？但掌机就不同。玩掌机的时候，映入眼帘的其实是游戏内容与机器外型相结合的画面。也就是说，掌机的造型也是游戏画面的一部分！那么对于当时已经拥有了PS的玩家来说，Psone的吸引力不会太大。不过在PS2刚开始以亏本形式发售的环境下，Psone无疑分流一部分没有PS又想买进PS2的玩家群。SONY的这一妙招，起到了在不减少自己用户群的基础上，又适当地缓解了市场压力的作用。但是对于当时已经拥有了GB的玩家来说，将会是一次激烈的心理斗争。是更新一台更完美的GBP，还是将就着继续玩这个GB？毫无疑问，有相当一部分玩家选择了前者，并且任天堂还迎来一串赞美之词。可是长此以往，当任天堂的作风被人们熟知后，就对其掌机发展会带来消极的影响。回过头来再看看PSP，虽然SONY以将PS及PS2都小型化，不过小型PSP的可能性不大，毕竟为了突出PSP的宽屏理念，现在这个机身都已经塞满了啊（在下是指“□”的设计）。




总之，在SONY大打时尚牌的攻势下，我衷心的希望任天堂能一路走好，重复历史就是后退！也希望任天堂能以“游戏的本质就是好玩”这句话为内涵，以“时尚是关键”这句话为契机，成为我们心中永远的天堂！



ＰＳ：此文写于２００５年１０月７日，就是在ＮＤＳＬ公布之前写的．再次证明了在下的推断！谢谢！

http://bbs.levelup.cn/bbs/dispbb ... D=167087&page=1
[wdb5]

他写这个的时候 DS的优势还没这么明显呢

DS真正甩开PSP是在圣诞的时候发生的事

silangtw

任天堂和SEGA,在硬件和软件上都不是同一档次的!拿来比较根本没意思!这与某人拿DC和XBOX360来说事一回事!
虽然这么说可能刺痛了某些SEGA迷的心,但在日本的销量还是无情的证明了这一点!虽然SEGA有许多非常棒的游戏,但他的确缺少那种能抗起大旗的作品,诸如FF,DQ,口袋,塞尔达等!

原来

-_-不死心的S系？
（WSC被完美的无视了……）

xy10000349

这种评论，看着。。。。。。。。。。。。。。。。。无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

blackcat

偶举一个例子就够反驳了,WS啊,WS又时尚,机能又好,设计又新颖,便携又时尚机能又好又省电,为什么还会败呢,支持这主机的游戏少啊,要知道WS可是伟大的横井大人设计的啊

blackcat

再举例啊,随便找个不懂游戏的人问下PSP和NDS那个更时尚,更美观,更具艺术性,相信答案是明确的,可是现在事实是PSP惨败

erduoyan

一直很奇怪，这些贬N类文章总是要加一个光明的结尾，比如N走好之类的，
难道这样就说明作者的立场很“客观”了吗？

风间仁

没事可以多玩玩游戏.....小孩子这些事少管..

snakejake

老N在掌机上好像就没败过，估计最多被PSP分去些份儿，不会有SS那么…………

卡加-007

看完之后,就只有:矛盾多多,这4个字残留在脑海里........

PENNYSHAW

原帖由 Amynot 于 2006-2-6 11:45 发表
他写这个的时候 DS的优势还没这么明显呢

DS真正甩开PSP是在圣诞的时候发生的事

就算是现在。。。DS也只是在日本的软硬件销量上领先PSP
而欧美则持平。。

而第3方支持上。无论美日，都是PSP占优势（起码我喜欢的第3方游戏，没一个出在DS上的。。嘿嘿。。）

土豆

喜欢就喜欢，不管谁输谁赢都无怨无悔

lsn

竟然把我最喜爱的主机SS的手柄说成平淡无奇

只有真正接触SS和PS两架主机的人才能知道谁的手柄比较好，我就懒得再作说明了
12年前， Sony走的路线为他取得了巨大的成功而一举成为家用机的霸主

可是， 一样的路线在现在依然能取得成功吗？特别是在这个科技无限膨胀的时代
只能交给时间去证明了

影之子

在我看来，SS失败的罪魁祸首就是那设计落伍的手柄造型

说SS的失败的罪魁祸首是手柄。。。。。。。

传说の史莱姆

今天又看见神了 ORZ OTZ STO 口丁乙

Evanjjy

原帖由 影之子 于 2006-2-6 14:36 发表



说SS的失败的罪魁祸首是手柄。。。。。。。

我也拜

maloo

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-2-6 14:04 发表

就算是现在。。。DS也只是在日本的软硬件销量上领先PSP
而欧美则持平。。

而第3方支持上。无论美日，都是PSP占优势（起码我喜欢的第3方游戏，没一个出在DS上的。。嘿嘿。。）

而欧美则持平。。?你说这话把别人当傻子骗阿，呵呵，别以为别人没看过欧美的销量阿。

81670557

原帖由 PENNYSHAW 于 2006-2-6 14:04 发表

就算是现在。。。DS也只是在日本的软硬件销量上领先PSP
而欧美则持平。。

而第3方支持上。无论美日，都是PSP占优势（起码我喜欢的第3方游戏，没一个出在DS上的。。嘿嘿。。）

你列举PSP上你喜欢的第三方，我们可以帮你找那个第三方在DS上开发的游戏
目前除了那个游戏败类GTA，哪个第三方没加入DS？

squall8112

欧美的NDS销量在去年年末全面超越了PSP，只有少数国家大概持平。。。