原帖由 阿西达卡 于 2006-5-4 20:29 发表 看清楚啊火星人，我说不疼不痒的是第三方。再仔细看看？
使用道具 举报
原帖由 阿西达卡 于 2006-5-4 20:40 发表 最后，LZ。脑白金开拓了新的玩家市场群，本应是好事，何必杞人忧天呢。难道说任天堂除了脑白金外，银河战士、马车、马里奥、口袋妖怪救助队、俄罗斯方块等等游戏都已经差到那不出手了？ ———————————— ...
原帖由 火彩 于 2006-5-4 20:51 发表 倒回来了......火星和TGFC之间的通讯造成了理解力瞬间下降 - -b 从岩田这两年出镜必谈“如何拓展新游戏人群”来看，NDS依靠Touch系列品牌所拓展的新型消费者可能会成为日本市场 ...
原帖由 S.I.R 于 2006-5-4 20:56 发表 用尽Wii的机能应该是任天堂的事情。第三方只能尽力而为。
原帖由 火彩 于 2006-5-4 20:51 发表 倒回来了......火星和TGFC之间的通讯造成了理解力瞬间下降 - -b 从岩田这两年出镜必谈“如何拓展新游戏人群”来看，NDS依靠Touch系列品牌所拓展的新型消费者可能会成为日本市场里Wii消费的中坚力量。但如何利用这些潜在的庞大资源创造出符合Wii与家用机环境的类Touch品牌才是任天堂所要严谨审视的，传统类型的游戏制作只要按部就班的来就可以，而“创新”却是一种“赌博”（已经升天的大神就是例子，不能说这游戏不够完美，但就是败了）。毕竟便携主机和家用机之间有本质的差距，同样来说第三方的表现也不尽相同。 就算不用尽Wii的“异质”机能，只要把游戏做的充分适合当前平台（独占类）也一样会受到消费者普遍认可。
原帖由 pxopam 于 2006-5-4 21:09 发表 真希望任天堂能把konami跟capcom買下來算了 我玩的最多的就這三家而已
原帖由 火彩 于 2006-5-4 21:04 发表 所以我才说，“就算不用尽Wii的“异质”机能，只要把游戏做的充分适合当前平台（独占类）也一样会受到消费者普遍认可。” 我一直坚持这样的观点，NDS是岩田作为新一代任天堂领导人所作的整体战略的第一步，也是为Wii打基础的铺路石。无论NDS还是Wii，任天堂的游戏是一种标尺，让第三方知道这样的硬件能做什么，怎么做。有了这样的制作大方向，找到一个出色的创意点不怕做不出好的游戏。
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-5-4 21:08 发表 知道火彩那么久，第一次看到有人叫火彩“火星人” 使我想起上次楼主叫我“小朋友”感觉平衡多了。哈哈哈，继续，不过要文明用语。
原帖由 S.I.R 于 2006-5-4 21:24 发表 从现在的情形来看，日系厂商对Wii还是处于观望态度。而美系比较热情。
原帖由 阿西达卡 于 2006-5-4 21:06 发表 那个....这里是NW... whatever 的确从NDS的成功来看Wii的成功也是有非常大的希望的 但是对手是ps3，还是不可大意，任何小的差错也会让成功之路增加巨大的困难 至于第三方，我觉得还是会有至少一轮对ps3的鼎力支持 而Wii只要能够在市场中得到好评，N自己的有趣游戏就会成为市场上最大的话题 下面就是尽可能的达到和PS3相当的市场份额，这样第三方才会真正努力 而且还不排除某些第三方尽全力帮助PS3对抗Wii的局面，因为毕竟ps3可以说是完全依靠第三方的
原帖由 阿西达卡 于 2006-5-4 21:20 发表 但是我一直有一点儿担心，就是像Wii这样极具个性的主机对第三方来说还是有些被动的 NDS就是如此，第三方的惰性我在前面说了不少，其实不仅仅是惰性的原因 第三方在N这样的硬件厂商自己的游戏面前，总是棋慢一招的，总是达不到N的同类型软件水平的 无论第三方如何跟进，和N自家的游戏相比都起码相差一个等量级 所以我才会有N和第三方之间的“矛盾关系”这样的想法。 所以想来对第三方来说，要能在销量上对抗N，站在N对立的阵营不失为一个好办法 因为在N的主机上卖自己的游戏总是会吃亏...在其他平台却不会。 但是N的硬件一旦大量普及，又是一块眼前的肥肉 在上面作游戏一来硬件基数大是个诱惑，二来又不能不与N的高质量游戏迎面竞争 这肥肉，吃与不吃颇为矛盾吧，挺尴尬 Wii的真面目并未出现，是否会和nds一样的状态不好说 但是从UBI公布的FPS来看，更大变革的Wii给第三方提供的是更大的发挥空间，也许会不太一样也说不定呢
原帖由 火彩 于 2006-5-4 21:33 发表 声明，火星人多我来说算昵称吧[wdb23] 若从PSP来看PS3的话（因为之前我的分析是从NDS来看Wii），发售初期本社诚意缺缺。造成了让第三方独自撑起PSP门面局面，对于第三方来说无疑于将原本属于SONY的风险和压力转嫁到了自己身上。如果PS3的发售初期SONY依然指望靠第三方打开局面，那么很有可能造成与PSP相近的被动局面（PSP上第三方不能说不给SONY面子，但整体的游戏素质却不敢恭维，更不用说SONY自己的第一方游戏）。...
原帖由 火彩 于 2006-5-4 21:42 发表 由于主机是任天堂所开发的，随着开发的深入肯定会有各种各样的创意和想法产生出来，将这些创意转化成首发和初期的软件也无可厚非。第三方就没有这样的“待遇”，因此“棋慢一招”也算正常。 棋慢一招总好过不落棋子或者下臭棋，不知道第三方是否早已走出FC/SFC/N64时期山内执政任天堂所带来的阴影。 此外，无论是PSP还是PS3、XO，在NDS和Wii面前都只是在传统游戏机惯性思维的延长线上发展，如何让第三方在最短的时间内摆脱惯性思维带来的影响，用两条腿走路（兼顾传统的同时谋求创新）也是任天堂所要努力的一个方向。 ...
原帖由 阿西达卡 于 2006-5-4 22:00 发表 唔唔，以前因为某篇不错的文章看过你的博，可能同是任饭所以还颇有好感吧，呵呵火星人 别的不说直接入正题，上面这个观点我有不太相同的看法 我也曾经思考过这个问题，关于PSP与第三方的关系 在你看来，第三方是非常给S面子，为初期乃至现在的PSP鼎力相助 但在我看来，PSP未尝不是S给第三方的一个新的优惠平台 因为从第三方们在PS2上的无论是续作还是原创作品，都已经出现了相当程度的衰败和不被接受 各种冷饭和廉价版XXXX版也是层出不穷... PSP的出现其实正好提供了一个第三方以廉价成本用同样游戏在不同市场翻炒的机会 虽然S在PSP推出前就信誓旦旦地宣布什么“移植禁止”之类的话，但很快便成为笑谈了 各种经典的移植游戏持续推出成了PSP平台上的主力软件 而第三方们也确实用这些冷饭又赚了一次 不能不说的是，PSP上的冷饭，甚至比PS2上炒得要踏实得多——这是另一个市场啊 可以在掌机上玩到家用机的经典游戏，就是噱头，就是吸引力，哪怕是4：3加框或者拉伸 事实也不错啊，冷饭们卖了几W，十几W，甚至几十W的都有...大家都开心 所以说，PSP完全可以看作是S在PS2衰败开始，PS3推出之前为第三方们制作的一个优惠平台 当然S也可以同时冲击一下N的掌机市场（貌似这个更重要呵呵） 但是作为完全依赖第三方的S，与第三方的关系才是最重要的这一点，是毋庸置疑的吧
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等，请发 E-mail：admin@discuz.vip
Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.|京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号
楼主: 阿西达卡
关注公众号
发表于 2006-5-4 20:35:56
显身卡
