[原创]对于PSP的一些不同观点！！！

混世魔王

不过我还是认为大人气是很重要的,不然为什么那些续作会用黑字重点标出(多为杂志)

那是为了掩盖
游戏质量的幌子

PS：是指大多数的游戏公司

小贼

楼上看一遍
95 楼的

既然MP3能进行保护装置的加强，为什么掌机不行？
虽然说台室PC的硬盘的确很夸张，上次2个硬盘用ghost对拷的时候，就是被朋友撞了下，一个硬盘从横卧的机箱掉落到地上，就这么一点点的小动作。。。出现了n个坏道。。。
但是ipod好象没那么脆把，还是我运气比较好？运行时从1米7的床上掉下来没坏~~

lifepic

呵呵，一旦牽涉到網路，出現的問題可能會多到嚇死人哦。神游的方式我是不太了解啦，拿xb為例，一旦達到ps2的普及率，D版市場一定會有個質的飛躍，以後連買D盤的錢都可以省掉了，而且只要一個地方出現，馬上傳遍全球，根本沒辦法打擊，現在隨便什麽遊戲都是幾個G，這麽大的數據流量要搞個什麽小動作真是再容易不過。另外寬帶的普及率也是個問題，即使是歐美也有爲數眾多的家庭仍在使用56Kmo，網上下載數G的遊戲對他們來說還是不現實的。

當然硬盤的好處還是多多的啦，你的心情我也能理解。對於Sony來説，MS現在還處在旺盛期，暫時沒可能轉到兼容CF接口的MicroDrive的；反而老任到真的可以考慮考慮。未來的事情誰都說不准，若干年後技術上真的有了大突破淘汰光盤也不是完全不可能，但到時候也許就不叫“硬盤”而是什麽新的東東了，呵呵。

（開工了開工了~）

光之暗面

那是为了掩盖
游戏质量的幌子

PS：是指大多数的游戏公司

有人气,有幌子:没人气,没幌子 [wdb4]

conquiror

为何去掉了人气因素，是因为讨论游戏本身素质的时候，人气是不起作用的，可以忽略！

你说的那个模式，比较适合于游戏能否畅销的讨论，这时人气就不是可有可无的因素了。

仅仅是讨论的前提、出发点不同而已，我们认同的本质都是一样的，所以这个问题可以不用讨论了，呵呵。

关于游戏媒介今后的发展的问题，我个人认为网络化必定是最终的趋势，而适应这种这种趋势最佳的载体就是微硬盘，所以说微硬盘是未来必然发展的方向。但是在一段很长的时期内光盘载体不会快速的消失，现在其应用的范围还是最广泛的！

kuruma

[quote] 楼上看一遍
95 楼的

既然MP3能进行保护装置的加强，为什么掌机不行？
虽然说台室PC的硬盘的确很夸张，上次2个硬盘用ghost对拷的时候，就是被朋友撞了下，一个硬盘从横卧的机箱掉落到地上，就这么一点点的小动作。。。出现了n个坏道。。。
但是ipod好象没那么脆把，还是我运气比较好？运行时从1米7的床上掉下来没坏~~ [/quote]
我靠！！也太禁摔了吧，朋友不知道挂了几块了

稍微一碰就完蛋

kuruma

我靠，竟然有人说现在没有人玩fc游戏？

真扯！我前两天刚把美版的DQ2通了，……真难啊

另外，美版的勇者3开头部分几乎和GBA游戏画面水准差不多了！！

FC上牛比画面的游戏比GBA画面一般的游戏丝毫不差！！！！比如《堂老鸦大冒险2》那画面，都吓死我了

gameboyxx

为何去掉了人气因素，是因为讨论游戏本身素质的时候，人气是不起作用的，可以忽略！

你说的那个模式，比较适合于游戏能否畅销的讨论，这时人气就不是可有可无的因素了。

仅仅是讨论的前提、出发点不同而已，我们认同的本质都是一样的，所以这个问题可以不用讨论了，呵呵。

关于游戏媒介今后的发展的问题，我个人认为网络化必定是最终的趋势，而适应这种这种趋势最佳的载体就是微硬盘，所以说微硬盘是未来必然发展的方向。但是在一段很长的时期内光盘载体不会快速的消失，现在其应用的范围还是最广泛的！

对某个游戏进行讨论的时候可以无视它的销量，不过现在是讨论整个业界的状况吧。

销量对整个业界游戏制作起导向作用，什么类型的游戏好卖，游戏商就做什么游戏，尤其是现在市道不好，厂家都做最保守的游戏，没有了创新，业界就差不多了。。

“人气”我认为其实就是综合的宣传效果，续作复刻移植改编，加上媒体广告的宣传，这些都是吸引玩家的因素，我不能想象现在的游戏这么多，一款没有花钱宣传游戏能大卖。（所以N多游戏都交给EA发行了）

橄榄树

这么好的帖子不顶不足以平民愤

Xuanr

反正我就是鄙视索尼 至少在八年抗战的时候
任天堂至多买给那帮“远道而来”SB们几副扑克 而索尼呢...

有时候工业设计也是满重要的
很难想象在玩生化4时突然看到前面那个可爱的盒子(NGC)时会有什么心情了
要不然iPod又怎么成功的呢(所以极力建议任天堂和苹果合作)...

其实画面也是很重要的了 要不是当时N64采用的是最先进的硬件技术
又怎么会在北美站稳脚尖呢...

但个人观点游戏性才是最高的 想想N64一共才卖了几台主机
确有好几款游戏超过千万销量(是几款还是好几款记不得了 但DQ8也不到500w)...

其实NGC上确实有很多好游戏 可惜它的普及量(主观认为和造型有关)
要是游戏的盗版多点(汗~) 至少在中国就有更多人支持NGC了...

但至少它不会像PS1&2那么容易“坏”了(有经验的人知道那个引号的含义)...

都说游戏是第九艺术 可惜有人把艺术当成商业
有人却把商业做得很艺术(忘记是谁说的了 总之佩服*佩服)...

等到我们的GDP再翻个十倍二十倍的 到时候再说话就有分量多了...

最后引用一句广告语 以质取胜 价格公道...

还有一个 二合一 只做到了二分之一...

P.S.鄙视索尼的最根本原因是因为新索把王菲的CD做得和盗版似的却还那么贵
    很让人厌恶的不道德的商业手段...

P.S.又P.S.虽然完全主观 但人都有言论自由权的
          要是Sony的Fan看不过去可别骂我啊...

amody

汗……两个月之前的帖子都有人翻……

butterflyaska

个人感觉PSP的影音回放功能还是挺超值的。也许如楼主所说要实现这些功能还要买相应的UMD或大容量MSD。但放眼当前市场上便携MP4播放器的价格恐怕没有低于3000的吧（如果有，那就算偶火星吧 [wdb1] ），PSP多少钱？2500+（正常情况下）就能入手，那些差价正好用来买MSD。就算在目前PSP价格不是很稳定的情况下，多花一点钱买个大屏幕看个舒服也是挺值的。
再者，PSP的影音是硬件解码，这恐怕是NDS难忘项背的吧。也许不久的将来（好象已经有了）NDS也能支持影音的播放了，但那不得不借助于“ブレヤァ-”之类的第三方硬件，播放效果必定大打折扣。这就好象NOKIA出了“N-GAGE QD”，还是有很多人用回“N-GAGE”一样，其中被提到最多的原因是“N-GAGE”支持硬解码MP3和FM收音机一样。
所以，楼主关于“性价比”的分析合理中也略微有失偏颇。在此发表一下在下的看法，还望海涵。
最后，坚决支持PSP！ [wdb11]

butterflyaska

汗……两个月之前的帖子都有人翻……

真的好久的帖了咯...不小心跟着翻了回旧帖。不过很佩服楼主在PSP没发售前就能写出如此有见地的文章。

勤劳的小兵

俺是从1楼一直看到这里的~
累死我了~

天城小次郎

真不容易~

dancanlene

顶搂的啊,不是太赞同啊,索尼性价比不错啊,再说了索尼现在也把老任拉入到自己的商业规则中去了,不然老任也不会急着发布影音播放器啊,只要老任按着索尼的经营模式走,索尼就不会败,试想一下是老任的NDS影音功能强还是PSP的强啊.索尼在PS时代如果光发展游戏功能而没在PS中加入CD播放功能的话就很有可能败给N64,索尼依靠其强大的影音事业来发展PS,最终击败N64.再说索尼靠PS2打下来了一大批的FANS,而且又有一大批的第3方软件厂商支持,能败吗?

ronaldwang888

觉得无所谓！何必争呢！
各有消费群体的

timer

顶搂的啊,不是太赞同啊,索尼性价比不错啊,再说了索尼现在也把老任拉入到自己的商业规则中去了,不然老任也不会急着发布影音播放器啊,只要老任按着索尼的经营模式走,索尼就不会败,试想一下是老任的NDS影音功能强还是PSP的强啊.索尼在PS时代如果光发展游戏功能而没在PS中加入CD播放功能的话就很有可能败给N64,索尼依靠其强大的影音事业来发展PS,最终击败N64.再说索尼靠PS2打下来了一大批的FANS,而且又有一大批的第3方软件厂商支持,能败吗?

搞笑啊，竟然有人SONY的东西性价比高，你是没用过还是怎么的？
SONY的东西就是以贵出名的，东西质量不一定是最过硬的却往往是卖得最贵的。同样一根MSD，看看SONY的和SANDISK的吧。DC、DV、MD、家电哪个是卖得不贵的？

PSP为了抗衡NDS的15000日元而改改配置也以低价抛出，算是西边出太阳了。但是我们不能被表象迷惑，看看本质吧！游戏功能就不要说了，看看那些标榜的多媒体功能：
很多人把PSP当成MP4播放器或是拿来和MP4播放器进行比较，其实根本不能比。有句说句，我们不得不承认那个大屏幕的效果很棒，可惜被SONY自己限制了。
1、PSP要看MPEG4视频要先通过他的专用软件来转化，而且速度鸟慢，转完一部片子的时间足够你看看上1遍有余了。真要定位是MPEG4播放器的话，至少要支持市面上通行的格式，Y偏喜欢搞自己那一套，时刻想着要建立自己的规格，但往往都是作茧自缚。
2、作为一个MPEG4播放器需要内置大容量的硬盘来辅助，市面上10G/20G/40G皆有之。但PSP只有MSD能起到存储作用，就仅仅一根1G的MSD的价格都够你受的了，可容量也不过1G而已，对于看电影的朋友而言是浮云啊。有人说会有2G的出来，那就更惨，还是性价比问题，自个儿看吧，我宁愿买专业播放器。
3、PSP的大屏幕只有在玩游戏的时候才是480×272的分辨率，如果用来看片子的话，最多就支持到320×240的分辨率，即便你用转换君或IC2转换的时候选择了高分辨率也没有用。因为问题本身不是没法转换高分辨率，而是SONY在固件程序中自我限制了播放电影时不认480×272的。完全没辙，除非把PSP给破解了，但是这个日子不知多年后。

正是由于以上种种，注定多媒体功能仅仅是其附带的二流功能罢了，尚未上升到和专业设备争一日之长短的地步。有PSP的玩家平时用其消遣消遣是很不错的，但是那些不了解这些内情，一厢情愿的认为拥有PSP就可以拥有这所有是很可笑的。



还有老任为SP和NDS发布的影音播放器是可选择的外部设备，需不需要完全视玩家而决定，不会浪费不需要该功能玩家的钱。但是PSP的多媒体功能是集成在其中的，不管你要不要，都要为之付出，对需要的玩家固然是好的，但是对那些不需要的就是浪费了。象我PDA、MP3、DC、DV都已经有了，那些所谓的半吊子功能根本没有什么吸引力。
据前几天的帖子里说，久多想要为PSP加入手机功能，那个简直就是侮辱了掌机这个名词，完全就是一啥都不像的LJ，相信那将是SONY走向没落的开始。

lost__way

买掌机的意义何在呢？其实如果我们纯粹追求效果的话是不会选择掌机的~有PS2和XB不就足够~何况还有GC~29寸以上的平板电视和5+1声道的音响不够你享受吗？这是其一~其二~掌机有其灵活性~想玩我就打开~不玩我就关上~不会影响家人或者其他人（包括老师们）HOHO~
  PS2发售的时候也曾经宣称他的软件哪怕是中情局也需要多年才能破解~结果现在还不是D盘满天飞~
  另外再说说游戏性~玩次世代机器的朋友懂日语的有几人呢？我不敢小瞧大家~但是我敢肯定的说~在中国玩家应该不会超过20%~一个游戏能给大家带来视觉上的享受~或者能不借助功略就能通关~我觉得这样的游戏已经突破了语言的限制~这就应该是好游戏.
  楼主的导师说要做一个懂得用经济学观点思考问题的人~但是楼主真的领会了吗？中国的市场有中国的特色~盗版商是不会放弃我们的玩家的.
  至于NDS和PSP的性能比~我想这不必多说~看看沥青和山脊就知道了~我深深的为GBA的后继NDS感到悲哀~在本机价格无太大差别的情况下（这个大概得点时间）~我想性能才是第一选择~而且硬件扎实才能吸引游戏商的加盟~几年前的SS和PS之争已经告诉了我们这点.而且当时好象还是SS占了一定的优势.
  还有楼主说SONY的负债问题~我想这也不是我们所能关心的~也许有一天SONY会破产~但是做为为SONY赚取巨额利润的游戏子公司肯定不会为人所放弃~再说国际知名的债信评级机构标准普尔日前宣布调降SONY集团的长期债信评~这就能说SONY会垮掉吗？中国有句成语叫百足之虫~死而不僵~楼主听过吗？
  每个人的生活追求不一样~因此CU并不值得推崇~LU也不必遭到指责~
  至于多功能合一~我想这也是大势所趋~楼上的朋友说PDA、MP3、DC、DV都已经有了，那些所谓的半吊子功能根本没有什么吸引力.我想不是所有的玩家都象你一样富裕~而且多了一项新功能价格并没有因此上涨~你可以选择使用或者不使用~不过PSP开发电话功能到是令人厌恶~偶玩游戏的时候不想被人打扰~
  最可悲的是NDS和PSP的战场不在亚洲~所以我劝各位不必浪费口水了~

timer

楼主的导师说要做一个懂得用经济学观点思考问题的人~但是楼主真的领会了吗？中国的市场有中国的特色~盗版商是不会放弃我们的玩家的.

我实在不明白这个和盗版不盗版有什么关系？好像有点思路不清，难道选择D版才是很经济观点所提倡的？
玩不玩盗版完全就是个人自己的选择，我不想做过多评论，我只知道有些玩家没钱而玩D版是无奈，可有些则是有钱了还玩D版那就是观念问题了。我也知道D版的问题是实情，对于这样残酷的现实，我觉得有点悲哀以外，实在想不出有什么能在短时间内改变国人的这种不良消费观念。你不能说全是他的错，大环境的确对人造成了很大的影响，但毕竟不是合法的。对于D版就此OVER，以前已经讨论得够多的了。

至于多功能合一~我想这也是大势所趋~楼上的朋友说PDA、MP3、DC、DV都已经有了，那些所谓的半吊子功能根本没有什么吸引力.我想不是所有的玩家都象你一样富裕~

其实我也并不是你所想象的那种衣食无忧的人，这些都是自己靠每年的奖学金和打工赚来的钱慢慢添置的，所以很反对浪费的现象。

而且多了一项新功能价格并没有因此上涨~你可以选择使用或者不使用

说这话只能说明你想的还太天真，如果PSP去掉那些多功能绝对不是这个价！羊毛出在羊身上，这句话是有其现实意义的。而且正如楼主所言，PSP为了实现多功能的后期投资对于玩家也是不小的负担。虽然现在的我已经完全能够承受，但是日趋成熟的消费观念使我对这种标称多功能的东东兴趣缺失，当然这是对我个人而言，也是经验告诉我，功能越多的东西往往每个功能都不怎么样，只能是中庸的集合体。