[原创]闲话PSP

火彩 · 发表于 2006-1-4 19:04:51

　　吃饱喝足[wdb26]

原帖由 小毛头 于 2006-1-4 16:57 发表
但是话说回来，因为NDS的CPU是比较廉价通用的ARM cpu，相对来说开发难度低了一些
记得有篇文章说想学可编程控制器，单片机可以先从GBA开发入手。。。。
因为GBA＋烧录的价格绝对比专门用的模装置要便宜。

目 ...

　　游戏机可不是只有一块DSP的，可能从硬件角度来说，你说的没错。但是别忘了游戏机开发环境的便利性，却是左右游戏开发的关键，而不是某个单一硬件，尤其是在成熟的硬件环境中。PSP的开发环境和PS以及PS2都是相通的，这能成为“开发困难大”的借口。

原帖由 aironline 于 2006-1-4 16:48 发表

我举的例子说明：有授权的Java程序，这已经足以回答你的“PDA和手机上的各色JAVA程序哪个得到授权呢？”我又何时说过作JAVA游戏都要授权？不要偷换概念。这个对我没用的
那些国产游戏我也可以回答你，它们要不然就是授权的产品（这个你不要争，我的朋友就是做这游戏的，它们公司的JAVA游戏都是经过授权的），要不然就是为开放授权的硬件上做的。要不然就是非法的。这个好理解吧。你怎么也只讨论JAVA游戏了。其他JAVA程序也是一样的。

TF卡是属于SD标准的我刚从你这里听说，算我孤陋寡闻。但是之前你也说是“兼容”，“兼容”和“属于”是不同概念。我只是被你误导了。

应用最广的就是标准么？那么现在世界上应用最广的汉语和英语是否要成为人类语言标准了？

有标准化机构就是标准么？标准化正是为了达到成为标准这个目标才成立的，如果真的成为标准，就不叫标准化机构而叫标准机构了。标准化当然那没有数量的限制，只要我有钱，我就可以拉拢企业来参与，修订，提交具体的标准化草案和白皮书。甚至不用拉拢其他企业，只要我的钱多到足够垄断就可以，比如MS。
但是，业界标准无疑是有数量限制的。一个，最多两个。

　　所谓的授权是什么呢？你安装JAVA程序的时候可曾弓单出过拷贝协议或者GNU的授权记录？既然都没有，又何来的授权？当然，gameloft的部分游戏是需要授权，可惜不是平台授权，而是商标或游戏版权授权，这并不是我所说的那部分，这点你朋友不是也说过吗？

　　我并没有误导你，只是你自己想错了而已，TF卡作为Mini-SD卡如果不“兼容”SD卡的物理规格，如何才能让永通设备读取呢？当然，挂着Mini-SD的字样，不属于SD卡范畴也是无法想象的，呵呵~

　　别咬文嚼字了，这里不是起点文学论坛，标准化机构和标准机构你能准确地说出这2者的区别吗？那么请告诉我“DVD论坛”和IEEE这样的组织属于什么呢？有钱并不时万能的，你没有向阳的东西拿给企业，便也是白搭。MS有钱吧，那么当年他的维纳斯计划如何？当年的SONY强大吧，录像带格式之争又如何？这种财大气粗却郁郁不得志的例子太多了，不是说强权或者有钱就可以成功拉拢企业的，Intel当年搞得DRAM不是也很尴尬的收场了吗。

　　请把明文规定拿出来吧，那“业界标准无疑是有数量限制的”规定，我不喜欢信口就来得东西，因为据我所知这种东西并不存在。

　　这便已经跑题很远了，无聊了，拘泥于这些犄角旮旯，你究竟想说明什么呢？证明我说的很失实？那么就请拿出点像样的证据吧，否则不再奉陪了。

[ 本帖最后由火彩于 2006-1-4 19:06 编辑 ]

小毛头 · 发表于 2006-1-4 19:19:20

　　游戏机可不是只有一块DSP的，可能从硬件角度来说，你说的没错。但是别忘了游戏机开发环境的便利性，却是左右游戏开发的关键，而不是某个单一硬件，尤其是在成熟的硬件环境中。PSP的开发环境和PS以及PS2都是相通的，这能成为“开发困难大”的借口。

说到便利性我也说过

开发用的很多库程序，很多都是泄漏版，为什么说泄漏版，任天堂只给他们的软件开发商
而你自己在正常的渠道是无法获得

利用这些已经编译好的函数代码，你可以通过函数的调用很容易的获得一些效果，根本不需要对硬件有什么了解

但是在没有这些代码的环境下，只有一部分高手才能去吃透机能，去写最最底层，最最基本的函数，但是这些函数是作不出什么优秀的效果

DIY的环境是非常艰苦的

火彩 · 发表于 2006-1-4 19:22:18

原帖由 小毛头 于 2006-1-4 19:19 发表

说到便利性我也说过

开发用的很多库程序，很多都是泄漏版，为什么说泄漏版，任天堂只给他们的软件开发商
而你自己在正常的渠道是无法获得

利用这些已经编译好的函数代码，你可以通过函数的调用很容易的 ...

我只是就正规的企业行为开发来说啊........对于DIY来说，开发环境主要还是以模拟为主吧，做程序要比做游戏容易。
怀念今年上半年PSP百花齐放的各种第三方程序出现的局面。

小毛头 · 发表于 2006-1-4 19:35:43

原帖由火彩于 2006-1-4 19:22 发表

我只是就正规的企业行为开发来说啊........对于DIY来说，开发环境主要还是以模拟为主吧，做程序要比做游戏容易。
怀念今年上半年PSP百花齐放的各种第三方程序出现的局面。

做程序绝对不会比做游戏容易，尤其是做一个好程序，比如说模拟器，用软件模拟硬件是一件很复杂的事情

我上面的话是针对

最起码，利用NDS平台开发操作系统，第三方工具什么的，或者做一个什么开发比赛，任天堂不会拿版本升级来压制群众热情。掌机迷上，每期都会有关于NDS和PSP第三方程序开发的进展情况汇报一类的内容。

来说的

请问，你认为在PSP上出FC模拟器或者GBA模拟器算是得到授权的组织么？
如果是得到授权的，为什么他们的模拟器版本不能跟着PSP版本一起升级呢？
NDS上面的第三方软硬件（我们接触的最多的要数烧录卡）能是获得授权的么？

得不到授权但是也能算是合法却是一种我们面前常见的状况
为什么，就算你通过非法途径获得的函数，在法律上面你可以说，这个函数是我通过研究机能自己想出来的
他们也告不倒你

小毛头 · 发表于 2006-1-4 19:41:22

说道开放第三方为自己开发产品外设

貌似目前政策方面XBOX360是最好的，完全开放的环境

但是你想要把外设卖出去，那必须给微软费用

微软这样让你做外设（用你的创意）来赚钱的方法的确也蛮好

火彩 · 发表于 2006-1-4 19:49:16

我并没有说在PSP上开发东西得到过授权，反倒是我的意见和你一致，就算“得不到授权但是也能算是合法”这样的事情在现在很普遍 - -b

u571 · 发表于 2006-1-4 19:58:57

SONY想要以家用机那套东西在掌机领域打败任天堂永远也不可能

rexc · 发表于 2006-1-4 20:34:16

“一世祖惨淡留名挨死批批公位”

火彩 · 发表于 2006-1-4 20:35:10

原帖由 zgh1118 于 2006-1-4 20:16 发表
PSP这么好的产品尽然败给NDS,而且在日本败的这么惨,我想SONY做梦也想不到吧
平心而论PSP比NDS强不止一点,可是它太求全了结果正如楼主所言两头不到岸呀,可惜了SONY的精英们开发了这么好几近完美的产品呀,要是在20 ...

　　没错，单就PSP的硬件设计而言，已经做到了极限，甚至可以说是相当完美了。
　　不说3D，就是那2D的精细度也已经足够甩NDS几个跟头。本以为那个JUMP大乱斗的2D表现就足够强了，但如果把太鼓达人摆在NDS面前的话，NDS的2D便什么都不是了。

[ 本帖最后由火彩于 2006-1-4 20:36 编辑 ]

rexc · 发表于 2006-1-4 20:37:45

呵呵，是啊。这么好的掌机说没就没了，也是怪可惜的。希望psp再和nds僵持上一年，出几个好游戏。
冷饭，冷饭一边儿去吧，psp就快给这些厂商玩垮了

觉醒的白狼 · 发表于 2006-1-4 20:42:04

太超前和太落伍都是高风险嘛。本来这个市场就是任的。
就当学费了，不过不知道S有没有干劲再来PSP2，毕竟这次痛够它叫的。

ronaldwang888 · 发表于 2006-1-4 21:37:35

我现在的ＰＳＰ在沉睡

火彩 · 发表于 2006-1-4 23:51:13

原帖由 aironline 于 2006-1-4 21:44 发表
跑题？谁先跑题的，我针对你的文章提出的几个问题你还没讲清楚呢

我问你“NDS对待DIY的态度要比PSP好的多”是怎么回事，你到现在还没回答，说什么“掌机迷上，每期都会有关于NDS和PSP第三方程序开发的进展情况 ...

　　我的原文是“最起码，利用NDS平台开发操作系统，第三方工具什么的，或者做一个什么开发比赛，任天堂不会拿版本升级来压制群众热情。掌机迷上，每期都会有关于NDS和PSP第三方程序开发的进展情况汇报一类的内容。”，难道前面那句话被你当夜宵了？或者你有选择性失明什么的？看文章要看全，而不是只看某句话便开始挖坑。

　　其次，“RMVB从哪里来”这种说法很可笑，你倒不如直接问片源从哪里来，而不是说“DVD的视频是从AVI再转成rmvb”，应该从制作棚追根溯源到RMVB（笑）。

　　你不拘泥其他方面（难道你没发现版权我是在举例吗？），却又开始抓这种地方，难道读完全文后，便再也找到不到具体的东西来反驳我的整篇内容，而转为化整为零吗？

　　那样倒真的没有什么好说的了，自己请便吧~

　　睡去了......

[ 本帖最后由火彩于 2006-1-4 23:52 编辑 ]

sopo · 发表于 2006-1-5 08:06:04

“最起码，利用NDS平台开发操作系统，第三方工具什么的，或者做一个什么开发比赛，任天堂不会拿版本升级来压制群众热情。掌机迷上，每期都会有关于NDS和PSP第三方程序开发的进展情况汇报一类的内容。”

我觉得火彩这段话己解说了任天堂对待DIY的态度比SONY宽容了. 难度aironline你看到SONY对待DIY的态度比任天堂SONY宽容了? 或者两者是平等一样处理DIY吗?

[ 本帖最后由 sopo 于 2006-1-5 08:07 编辑 ]

sakerping · 发表于 2006-1-5 09:51:13

楼主喜欢耍嘴皮子阿……
不过文章是确实不错，好文章才有好讨论。看文章和看讨论都学到了不少东西。这种文章是NW所缺少的，建议加精。版主和楼主也不必就细枝末叶的问题纠缠，大家对文章的主题和总体论证都没意见，只是版主对某些细节不认同而已，当然这些我这种菜鸟就没法插嘴了……
对了，我也同意sopo的看法。不说宽容不宽容，在实际上任天堂确实没有做什么，即使他的态度也许比SONY还强烈。

本来朋友笑我买NDS不买PSP我还郁闷，现在不了。只支持MP4，只支持JPG……到底是什么定位嘛，连手机的功能都不如……

jiangjianlei · 发表于 2006-1-5 10:46:21

楼主不错呵
讨论东西是不错的，也能使我们受益不少
希望继续努力。。。。。。

sopo · 发表于 2006-1-5 12:33:10

原帖由 sopo 于 2006-1-5 08:06 发表
“最起码，利用NDS平台开发操作系统，第三方工具什么的，或者做一个什么开发比赛，任天堂不会拿版本升级来压制群众热情。掌机迷上，每期都会有关于NDS和PSP第三方程序开发的进展情况汇报一类的内容。”

我觉得 ...

对, 这就是我不了解版主aironline的地方, 执着于文章里的主观论点有什么意义? aironline什么针对楼主的错误而发言也是笑话, 难道我说邻家的小美很漂亮因为她的眼眸很迷人, 但你走来和我说"眼眸迷人算什么,胸脯大才是王道呢!" 但这代表我的见解是错误吗? 你就是正确吗? 美丽这些东西有错误和正确吗? 和宽容不宽容一样, 根本就是主观的, 人家说了就算, 有什么可以争论? 你可以不接受他的见解, 但不代表他是错误.

[ 本帖最后由 sopo 于 2006-1-5 12:39 编辑 ]

原始恶魔 · 发表于 2006-1-5 12:45:38

只要UMD一天不开放，就一天没盗版，就一天不会有有人为了廉价的UMD游戏去买PSP，PSP就不普及一天！

sopo · 发表于 2006-1-5 12:55:11

原帖由 aironline 于 2006-1-5 12:44 发表

你这人真搞笑，怎么自己捧自己的回帖？也罢，你就来说说，他那句话是如何说明任天堂对于DIY的态度比SONY好的。

更搞笑的是，居然说我执着于于文章里的主观论点。连楼主自己都说我“不拘泥[/color ...

我原本应该是棒45楼的文章.反正是我按错了.

更搞笑的是，你分得清什么是主观论点和主要论点吗? 主观论点一定是主要论点吗?

[ 本帖最后由 sopo 于 2006-1-5 13:07 编辑 ]

sopo · 发表于 2006-1-5 12:58:43

原帖由 sakerping 于 2006-1-5 09:51 发表
楼主喜欢耍嘴皮子阿……
不过文章是确实不错，好文章才有好讨论。看文章和看讨论都学到了不少东西。这种文章是NW所缺少的，建议加精。版主和楼主也不必就细枝末叶的问题纠缠，大家对文章的主题和总体论证都没意见 ...

(上面看不明白, 我再放一次好了)

对, 这就是我不了解版主aironline的地方, 执着于文章里的主观论点有什么意义? aironline什么针对楼主的错误而发言也是笑话, 难道我说邻家的小美很漂亮因为她的眼眸很迷人, 但你走来和我说"眼眸迷人算什么,胸脯大才是王道呢!" 但这代表我的见解是错误吗? 你就是正确吗? 美丽这些东西有错误和正确吗? 和宽容不宽容一样, 根本就是主观的, 人家说了就算, 有什么可以争论? 你可以不接受他的见解, 但不代表他是错误.

看清楚, 是主观论点.

[原创]闲话PSP

浏览过的版块