复刻的《FF1+2》（FF），你还是经典吗？？？

怀恋众黄昏 · 发表于 2005-8-21 17:07:00

FF2对于我个人而言是神作。我在FC玩的第一个所谓的文字游戏就是FF2，当时视为天物！去年暑假我放着电脑不玩，就烧了FF1+2，感动非常。对于喜欢RPG的我来说，并没有觉得遇敌率有多高，反正我没有刻意去练级，一口气玩到通关真是惬意啊！战斗就是RPG的一部分，象FF1+2那样就是RPG的标准战斗。可能是楼主RPG玩得太少了的原因，如果你能用心体会那款游戏的话，我相信你也不会得出这个结论……

dancer · 发表于 2005-8-21 17:27:37

楼主适合恋爱养成类游戏
记得有某些玩家说过不练级的RPG怎么会有味道呢?!(估计是批评FF8 FFX的 - -b)
每个人都有自己的欣赏方式因人而异

记得小学学过篇课文名叫<<小马过河>>...

秋风剑士 · 发表于 2005-8-21 18:46:18

原帖由 ljaska 于 2005-8-21 12:34 发表
你不合适打老一点的RPG，你的RPG概念不是以前RPG的概念。
我以前就玩过FF的1，2，3，4，5，6。
7以后的就没有怎么玩过，我觉得已经离我心中的FF越来越远。画质的提高都是大家有目共睹的，但是不知道为什么，我就 ...

握手呀！！当时偶玩过最多遍的也是 FF3 最喜欢刚出浮游时的那段音乐了~感绝非常之优美 ~有几次都舍不得继续推进剧情（大陆出现音乐就没掉了~唉~虽然后面也有穿插.....）呢~而且 FF 3的剧情当时就觉得满感人（当然日文半桶水~只好连猜带蒙了~不过私觉得那也是种乐趣~）的~FC上的3作里就3的音乐最优秀的说~~哈~转职系统更是好东西的说~~当时偶玩最疯狂的游戏之一~（另外3个就是DQ3~4~和火纹外传）~至于FC上FF1难度还好吧~
FF2（FC）由于有秘籍（快速武器16级.....）SO。。。。。难度爆降~而且一开始可以先去城堡西海边赚钱（掉的那些书呀~杖呀贼值钱~）~然后拿到小木舟以后靠SL大法走到右下的村庄买食人鬼之斧（都上W的）等的高级装备和核爆等的高级法术......前期难度直线下降......对了~初次玩觉得人容易死的人我告诉你们原因吧~那很有可能是因为你们没练盾~势力没到一定水准~没盾会死很惨的哦~哈哈

[ 本帖最后由秋风剑士于 2005-8-21 18:51 编辑 ]

萧十一狼 · 发表于 2005-8-21 20:22:53

我对ff1+2德遇敌倒是没太大感觉，rpg都这样啦，只是对画面和音乐感到有些遗憾。不过毕竟是20年前的了，再说当时它也没有万事经典超级大作这样高的评价，毕竟只是一个神话的开始

BlueAngel · 发表于 2005-8-21 21:32:02

原帖由 加藤明浩 于 2005-8-21 16:55 发表
复刻游戏其本意的绝大部分就是给那些老玩家让他们能再一次重温当初的感动。
至于楼上提到的教育新人一职，自己受不了的可以不玩

看到有人在批评自己心中的经典，自己总是会很不爽的。
FF1、2已经是快 ...

...谁不知道，FF是经典系列呢？谁不知道，是FF救活了史克威尔呢？
本来，我也不想这样的，不想对其期望太高地来玩——过后再感动把~
只是翻起那期总结掌机历史的《掌机王》，不断盛赞即将发售的FF1+2
然后还有对制作人时田（？）的采访，他不断地说这是一款大作，不但是给旧人回忆，还要给新人（以前没有接触过FF的）以大作的震撼（去接触大作，去补课，大概就是这个意思），怀着崇敬的心情~~~~——结果~~~~~~~~
期望越大，失望越大~~~
原因，就是如此，
对于制作人的“盛赞”，我只能说，我是为了他的第二种说法而去玩的，但是制作人剑走偏锋，对于我这样的“新人”，他还是保留一点比较好~~~~~~~~

nightwish · 发表于 2005-8-21 22:11:39

原帖由 BlueAngel 于 2005-8-21 21:32 发表

...谁不知道，FF是经典系列呢？谁不知道，是FF救活了史克威尔呢？
本来，我也不想这样的，不想对其期望太高地来玩——过后再感动把~
只是翻起那期总结掌机历史的《掌机王》，不断盛赞即将发售的FF1+2
然后还 ...

其实还是因为传统RPG不符合现在快餐游戏的口味而已。我敢保证你是抱着轻松游戏的心态去玩它的，结果碰壁不少
如果你再回头玩玩其他FC、SFC时代的经典RPG，也会有一样的感觉

毕竟踩雷遇敌、迷宫、回合战斗，这是RPG的老传统了，喜欢简单明快的人自然不容易再去接受这种游戏方式，但并不代表这种方式就没有生命力呢……

加藤明浩 · 发表于 2005-8-21 22:34:17

说道战斗 -_,-
到是真有一个游戏是因为战斗和遇敌而让我放弃的
PS时代SCEI的龙骑士传说

画面、音乐方面都不错，是同时代的出色之作
一开始我也很喜欢那战斗方式，可是时间长了就受不了了……
练满个特技就要换，然后再开始重复机械性的熟悉，加之有的高到变态的遇敌率……
让我在进入第四张盘的时候华丽的放弃了这个游戏 -_,-
这还是我第一次玩游戏打到一半以上才放弃的 Orz

xia0082 · 发表于 2005-8-21 23:36:35

老S的游戏剧情都还可以，至于FF1+2我实在不想碰，比较反感踩雷式RPG，所以时空之轮很对我胃口，RPG还是中剧情，烦琐的踩雷会让游戏很郁闷，很多所谓经典RPG都是一样，我很喜欢的传说系列最头大的也这里

Wisdom · 发表于 2005-8-22 00:16:41

只能这么说了，20年前优秀的RPG很稀少，出了个FF在当时大环境已经是大作了

nightwish · 发表于 2005-8-22 02:06:30

原帖由 xia0082 于 2005-8-21 23:36 发表
老S的游戏剧情都还可以，至于FF1+2我实在不想碰，比较反感踩雷式RPG，所以时空之轮很对我胃口，RPG还是中剧情，烦琐的踩雷会让游戏很郁闷，很多所谓经典RPG都是一样，我很喜欢的传说系列最头大的也这里

不见得踩雷遇敌就是失败，关键看这个遇敌率了……
我觉得仙剑这样一边走迷宫一边躲敌人的方式，同样也会让人郁闷甚至抓狂，总之也不可能轻松的进行游戏

amody · 发表于 2005-8-22 11:43:34

可以告诉楼主的是不要太伤心，这个20年前大家都没玩过……
因为即使是第一代也不到20年……

amody · 发表于 2005-8-22 11:45:57

另外相较于fc原作，本次复刻已经妥协了许多了
难度，遇敌率都已经为了照顾楼主这样的初段玩家下降了很多了阿

flowwolf · 发表于 2005-8-22 22:23:01

原帖由 kyojing2004 于 2005-8-21 15:02 发表

没几个?
里面的迷宫我倒觉的没什么,可能你不适合玩DQ....
2楼说的DQ遇敌率高,这我不否认,但是DQ的战斗方式又简单又不拖,玩起来很轻松~
所以就算遇敌上次,也不觉的烦.

我可没说DQ不好啊.我可是DQ忠实观众.
DQ3玩的最长,练了又练,后来有了中文版,再玩再练.
现在在玩DQ8.

f107 · 发表于 2005-8-22 22:27:37

遇敌率也是RPG的一个重点~~练级也是一种享受

xia0082 · 发表于 2005-8-22 23:07:56

原帖由 nightwish 于 2005-8-22 02:06 发表

不见得踩雷遇敌就是失败，关键看这个遇敌率了……
我觉得仙剑这样一边走迷宫一边躲敌人的方式，同样也会让人郁闷甚至抓狂，总之也不可能轻松的进行游戏

虽然我这样说可能会引起不少仙剑饭的不满，不过对于也是N年前的游戏那样的设计有新的想法但是却没有设计好。说的难听点就是有可能看见了别人的想法但是自己却做不好。

玩过时空之抡的人都知道，起地图的敌人位置都很合理，而且怪物也有一定的活动范围，完全可以选择战还是不战，而且就算遇上了也是100%可逃，所以不必担心烦琐的敌人，而却平衡性做的很好，属性的相克效果已经BOSS的强度等方面都把握的很到位，这款游戏是我玩的RPG里给予最高评价的作品，爆了N边都不觉得这游戏腻，流畅度满点，建议没有玩过的可以去试下，用模拟器的话画面还会更细致点，画面更好。

秋风剑士 · 发表于 2005-8-22 23:24:48

不是时空之抡是时空之轮！无论哪方面都很优秀~此等神作自然强啦~哈~而且偶最喜欢他的就是遇敌~！！！不切换~直接地图开打~爽~音乐更是天籁~哇卡卡卡~总之非常之喜欢就对了~
至于仙剑不知道为啥就是提不起兴趣......

vv2003 · 发表于 2005-8-23 06:40:09

用模拟器玩的，直接把随机遇敌屏蔽了……
没有AAB大法，又直接把技能改为最高级……
不过玩起来也是很意思的，关键是看你要从中得到些什么……

demtieva · 发表于 2005-8-23 08:38:21

玩过了

个人还是不习惯整天练级

还是喜欢传说系列的战斗系统

ＦＦ玩过１０

觉得很好

还很喜欢９的主题曲

至于

游戏　　还米来得及

小时候玩过ＦＦ１的

不过那个Ｄ版卡

把公主救出来后

上船

就完了

该死的！！！

HEERO RAINIE · 发表于 2005-8-23 20:17:52

玩的人说句
他还是那么的经典

xia0082 · 发表于 2005-8-23 22:23:37

也不用想的太复杂，好游戏始终会有其吸引人的闪光点，垃圾游戏就算你砸再多的钱去吹他始终的个垃圾游戏，虽然个人口味不同，但只要自己喜欢，管他什么垃圾还是经典，全收就是，当然也可以完全无视经典。

复刻的《FF1+2》（FF），你还是经典吗？？？

浏览过的版块